ব্লকচেইন কি বিপিএলের ডেটা দুর্নীতি আটকাতে পারবে?

২০২০ সালে করোনার ধাক্কায় স্টেডিয়ামগুলো যখন খালি হয়ে গেল, তখন আমার ৩০৬ ম্যাচের স্প্রেডশিট থেমে থাকেনি — সংখ্যাগুলো কেবল উচ্চারণ বদলেছে। ঘরের মাঠের জয়ের হার ৪৫.২ শতাংশ থেকে নেমে ৪০.১ শতাংশে, ঘরের মাঠের গড় গোল ১.৫৩ থেকে ১.২৬-এ। ‘দ্য এম্পটি স্টেডিয়াম ইনডেক্স’ মিডিয়ামে ৪২ হাজার বার পঠিত হয়েছে। কিন্তু তখন থেকেই একটি প্রশ্ন আমাকে তাড়া করে: এই ৩০৬ ম্যাচের ডেটা আমি কীভাবে যাচাই করলাম? রাত জেগে, স্কোরকার্ড মিলিয়ে, হাতে-হাতে — আর প্রতিটি এন্ট্রির পেছনে আমার মতো একজন মানুষ, যার ভুল হতেই পারে। এখানেই ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা দাঁড়ায়। শুধু ক্রিপ্টো মুদ্রা নয় — ক্রিকেটের প্রতিটি বল, প্রতিটি রান, প্রতিটি রিভিউ কি এমন এক খাতায় লেখা যায়, যেখানে কারো হাত পৌঁছায় না? ২০১৭ সালে চট্টগ্রামে xG Chattogram চালু করি। আমি এটি বানিয়েছিলাম কারণ লিগ টেবিল চোখের সামনেই মিথ্যা বলছিল। চট্টগ্রাম আবাহনীর ২-১ জয়ের ম্যাচে ১৪টি শট ম্যানুয়ালি লগ করে দেখাই — আবাহনী ১.৩ xG থেকে ২ গোল করেছে, অথচ শেখ জামাল ডানমন্ডি ১১টি শটে ১.৯ xG তৈরি করেও হেরেছে। পোস্টটি ৫,২০০ শেয়ার ও ১,১০০ কমেন্ট পেয়েছিল। সেদিন বুঝেছিলাম, নতুন মাধ্যম যাচাইযোগ্য সংখ্যাকে পুরস্কৃত করে, মুখরোচক বলে নয়। ২০১৮ বিশ্বকাপে ৬৪ ম্যাচের স্প্রেডশিট বানাই। PPDA, xG, সেটপিস xG, দূরত্ব — প্রতিটি কলাম আলাদা হিসাব। দেখা গেল, ক্রোয়েশিয়া প্রতি ম্যাচে ১.৪ xG দিয়েও দুটি পেনাল্টি শুটআউট জেতে, আর ফ্রান্স মাত্র ০.৮ xG দিয়ে বিশ্বচ্যাম্পিয়ন। প্রতিটি এন্ট্রি দুই সহপাঠী দিয়ে দ্বিগুণ যাচাই করিয়েছি। কিন্তু বিপিএলে ঢুকে বুঝলাম — এখানে সেই যাচাইয়ের অবকাঠামোই নেই। টসের ফল, ওভার রেট, ডাকওয়ার্থ-লুইস সংশোধন, থার্ড আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত — সব শেষ পর্যন্ত ম্যাচ রেফারির একক রিপোর্টে নির্ভর করে। একক-কেন্দ্রীয় এই কর্তৃত্বের সামনেই ব্লকচেইনের দরজা খোলে। আমি এখানে মুদ্রার কথা বলছি না; বলছি ডেটার স্থায়ী খাতার কথা। ধরা যাক, বিপিএলের একটি ম্যাচে প্রতিটি বলের ফলাফল — রান, উইকেট, ওয়াইড, নো-বল, গতি — সঙ্গে সঙ্গে একটি পাবলিক ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প হলো। একবার লেখা হলে আর বদলানো যাবে না। স্কোরকার্ড নিয়ে বিবাদ উঠলে রেফারির রিপোর্ট আর শেষ কথা নয়; ব্লকচেইনের হ্যাশই প্রমাণ। ডেটা সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় মাথাব্যথা হলো উৎসের স্বচ্ছতা — ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতাকে অবকাঠামো বানিয়ে দিতে পারে। ইউরোপীয় ফুটবলে এটা আর কল্পবিজ্ঞান নয়। সোসিওস ও চিলিজের প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, প্যারিস সেন্ট-জার্মেইয়ের মতো ক্লাব ভক্তদের ফ্যান টোকেন দিচ্ছে; টোকেনধারী ভক্তরা ক্লাবের পোশাকের রং, গোল উদযাপনের সংগীত, এমনকি অ্যাকাডেমির নাম নিয়ে ভোট দেয়। ক্রিকেটে জায়গাটা এখনো ফাঁকা। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি এনএফটি নিয়ে পরীক্ষা চালিয়েছে, কিন্তু বিপিএলের মতো লিগে ব্লকচেইন এখনো দূরের মেঘ। জহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়ামে বসে যখন সাকিব আল হাসানের রিভিউ নিয়ে গ্যালারিতে বিতর্ক দেখি, ভাবি — এই সিদ্ধান্তের ডেটা কি কখনো যাচাই করা যায়? ব্লকচেইনে রিভিউয়ের প্রতিটি ফ্রেমের হ্যাশ থাকলে গ্যালারির বিতর্ক প্রমাণে দাঁড়াত। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা বাণিজ্যে নয়; হিসাবরক্ষণে। ‘এম্পটি স্টেডিয়াম ইনডেক্স’ শুধু জয়ের হার বদলের গল্প নয় — এটি উপস্থিতি, টিকিট, ক্যামেরার কোণ, দর্শকের শব্দ মিলিয়ে ক্রাউড ইফেক্টের গল্প। সেই গল্পের প্রতিটি সংখ্যা মাঠ কর্তৃপক্ষের দেওয়া তথ্যের ওপর নির্ভরশীল। প্রতিটি টিকিট স্মার্ট কন্ট্রাক্টে নথিভুক্ত হলে, প্রবেশপথের প্রতিটি স্ক্যান ঐ কন্ট্রাক্টে লেখা হলে উপস্থিতির সংখ্যা আর বিতর্কিত হবে না। খালি স্টেডিয়াম সূচক তখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে পড়া যাবে — কার হাতে টিকিট, কে এল, কে আসেনি। একই যুক্তি খেলোয়াড়ের বেতন ও ট্রান্সফার ফিতে। আমি মনে করি, একটি ট্রান্সফার ফি দশমিকবিশিষ্ট একটি গল্প, আর সেই দশমিকের ভেতরেই এজেন্টরা লুকিয়ে থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে চুক্তির শর্ত লেখা থাকলে সেই দশমিক আর গোপন থাকবে না — পারফরম্যান্স বোনাস, ইনসেনটিভ, সেল-অন ক্লজ, সব হিসাব স্বয়ংক্রিয় হবে, মানুষকে বাইপাস করে। তামিম ইকবাল বা মুশফিকুর রহিমের ম্যাচ ফি নিয়ে গুঞ্জন শুনলে মনে হয় — স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকলে এসব গুঞ্জনের জন্মই হতো না। আমার ৬৪ ম্যাচের স্প্রেডশিটটি ভবিষ্যদ্বাণী ছিল না; এটি ছিল এমন এক হিসাবের স্বীকারোক্তি, যা আমি থামাতে পারিনি। ব্লকচেইন সেই হিসাবকে অনন্ত জীবন দিতে পারে — কিন্তু তার আগে একটি কঠিন প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। ২০১৮ বিশ্বকাপের পর ভেবেছিলাম, ফিফার অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের সঙ্গে আমার ম্যানুয়াল এন্ট্রির অমিল ধরা পড়লে কোনটি সত্য? ব্লকচেইনের উত্তর — দুটিই সত্য, কারণ খাতা যা লেখা হলো তা-ই রেকর্ড করে। প্রশ্ন হলো, প্রথম লাইনটি কে লিখল, আর কী দিয়ে লিখল। তবে বিপরীত সত্যটিও বলতে হবে, নইলে ডেটা সন্ন্যাসীর অভ্যাসই মিথ্যা হয়ে যাবে। ব্লকচেইন ডেটার গুণমান ঠিক করে না; এটি কেবল ভুলকে পাথরে বাঁধে। ইনপুট ভুল হলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ভুলকেই অমর করে দেবে। ‘গারবেজ ইন, গসপেল আউট’ প্রবাদটি এখানে আরও ভয়ংকর, কারণ সংশোধনের সুযোগই থাকবে না। কাগজের স্কোরকার্ডে ভুল সংশোধন করা যেত; ব্লকচেইনে সংশোধনের আবেদনও পৌঁছাবে না। ফ্যান টোকেনের দিকটাও ঝুঁকিপূর্ণ — টোকেনের দাম বাজারে ওঠানামা করে, আর সেই অস্থিরতা ক্লাবের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে। আমি বাণিজ্যিক সংকোচনের বিরুদ্ধে সবসময় সতর্ক করি। সংখ্যা যদি শুধু আয়ের গল্প হয়ে যায়, তাহলে ভক্তের আস্থা, খেলোয়াড়ের কাজের চাপ, দীর্ঘমেয়াদি পেশাদারিত্ব — সব গল্প ফ্যাকাশে হয়ে যায়। মুস্তাফিজুর রহমানের ইনজুরি রিপোর্ট হোক বা লিটন দাসের ব্যাটিং অর্ডার — সবকিছু যদি কেবল টোকেন দামের অনুষঙ্গ হয়, তাহলে ব্লকচেইন জবাবদিহির হাতিয়ার নয়, ভুলের স্মৃতিস্তম্ভ হয়ে যায়। আগামী বিপিএল মৌসুমে আমি যে সংকেতটি খুঁজব তা সহজ: কে প্রথম ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজেদের ম্যাচ স্কোরকার্ড পাবলিক ব্লকচেইনে তুলে দেবে? হ্যাশ নয়, ভলিউম নয় — শুধু একটি লাইন, যা প্রমাণ করবে হিসাবটি কেউ বদলাতে পারবে না। ডেটা সন্ন্যাসী সংখ্যার পূজা করে না; তিনি সংখ্যাকে জেরা করেন, যতক্ষণ না তারা প্রসঙ্গ স্বীকার করে। ব্লকচেইন সেই তদন্তের নতুন ঘর — তবে ঘরটি সাজাতে হবে আগে, অপরাধের খতিয়ান বের করার পর নয়। খালি স্টেডিয়ামের সূচক যেদিন ব্লকচেইনে ওঠে, সেদিনই আমরা জানব — এই সংখ্যাগুলো সত্যি কথা বলছে কি না।