জন্ম-সালের খাতা থেকে ব্লকচেইন: ইউথ ক্রিকেটের ফানেলে ডেটার অখণ্ডতা আসলে কী বদলায়
**মূল উত্তর:** ব্লকচেইন জন্মতারিখকে সত্য করে না, কেবল জন্মতারিখের দাবিটিকে অপরিবর্তনীয় করে। ইউথ ক্রিকেটের ফানেলে আসল ফুটো নির্বাচনের পরে খেলোয়াড় ঝরে যাওয়া, যা চেইন-ভিত্তিক রেজিস্ট্রি ঠিক করতে পারে না। **মূল তথ্য:** - নভেম্বর ২০১৭-এ ২৪টি স্কোয়াডের ৫৫২ জন কিশোর খেলোয়াড়ের জন্ম-সাল ও মিনিট লেজারে লিপিবদ্ধ। - বাংলাদেশের ইউ-১৬ পুলের ২২ জনের মধ্যে ১৪ জন তিন বছরে ইউ-১৯ স্তরে অনিবন্ধিত। - ২০১৮ সালে ৩২টি পাইওনিয়ার লিগ ইউ-১৮ ম্যাচের ৬৪০টি খেলোয়াড়-উপস্থিতি কোড করা হয়। - মে ২০২২-এ ফিফা আলগোর্যান্ডকে ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে; ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস একই বছর চালু হয়। - প্রস্তাবিত ইউথ রেজিস্ট্রি তিন স্তরে: জন্ম-নিবন্ধন, একাডেমি-নথিভুক্তি, ম্যাচ-উপস্থিতি। **সূত্র:** লেখকের কোহোর্ট লেজার ডেটাসেট ও ২০১৮ ফানেল অডিট (প্রকাশ: নভেম্বর ২০১৭ – আগস্ট ২০১৯) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি বয়স জালিয়াতি বন্ধ করতে পারে? উত্তর: কেবল মূল এন্ট্রি নির্ভুল হলে, কারণ চেইন বাইরের সত্য যাচাই করতে পারে না। প্রশ্ন: ফিফা কবে ব্লকচেইন পার্টনার নিয়োগ করে? উত্তর: মে ২০২২-এ ফিফা আনুষ্ঠানিকভাবে আলগোর্যান্ডকে নিজের ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে। প্রশ্ন: ইউথ রেজিস্ট্রিতে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি কী? উত্তর: ফেডারেশন নিজেই ভ্যালিডেটর হলে স্বাধীন তদারকি থাকে না, এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের তথ্য মুছে ফেলার অধিকার হারায়।
২০১৭ সালের নভেম্বরে কলকাতার সল্টলেক স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে বসে আমি ৫৫২ জন কিশোর খেলোয়াড়ের নাম একটি খাতায় তুলছিলাম। ফাইনালে ইংল্যান্ড স্পেনকে ৫–২ হারায়, ফিল ফোডেনের কোহোর্ট একটি কম্প্যাক্ট ব্লক ভেঙে দেয়। সেই সন্ধ্যায় আমার হাতে ছিল ২৪টি স্কোয়াডের জন্ম-সাল, খেলা মিনিট আর ক্লাব-পথের একটি তালিকা। ঢাকার মোহাম্মদপুরে ফিরে সেটি বাংলাদেশের ইউ-১৬ পুলের ২২ জনের সঙ্গে মিলিয়ে দেখলাম: তিন বছরের মধ্যে চোদ্দোজন ইউ-১৯ স্তরে নিবন্ধিতই হয়নি। আমি জন্ম-সালের খাতা খুললাম, ভবিষ্যৎ আগেই কলামে সাজানো ছিল। সেই রাত থেকে আমার প্রতিটি লেখা একটি খাতাকে কেন্দ্র করে ঘোরে — জন্ম-সাল, মিনিট, পথ, প্রস্থানের বিন্দু।

আমি প্রতিভার পেছনে ছুটি না। আমি সেই শর্তগুলো ম্যাপ করি যা প্রতিভাকে হারিয়ে যেতে দেয়। বাংলাদেশের ইউথ ফানেলে শর্তগুলো বেশ স্পষ্ট। জেলা ও বিভাগীয় ইউ-১৬ শিবির, তারপর বিএসপি ও বেসরকারি একাডেমি, তারপর পাইওনিয়ার লিগ ইউ-১৮, শেষে জাতীয় ইউ-১৯ দল। প্রতিটি ধাপে একই প্রশ্ন ফিরে আসে — ছেলেটির বয়স আসলে কত, আর তার নিবন্ধন কে লিখল।
বর্তমান যাচাই-ব্যবস্থা কাগজনির্ভর। জন্ম নিবন্ধন সনদ, স্কুল রেজিস্ট্রেশন, পাসপোর্ট। প্রতিটি নথি একটি নির্দিষ্ট দিনে তৈরি হয়, কিন্তু ইউথ ক্রিকেটে নিবন্ধন প্রায়ই হয় দেরিতে, হাতে লেখা খাতায়, কখনও একাডেমির নিজের রেজিস্টারে, যেখানে সংশোধনের কোনো অডিট ট্রেইল থাকে না। কে, কখন, কোন কলম দিয়ে একটি জন্মতারিখ বদলেছে — সেই উত্তর কোনো ফাইলে থাকে না। যে তথ্য সত্যি নয় সেটি ধরা পড়ে, কিন্তু যে তথ্য নীরবে বদলে গেছে সেটি সাধারণত ধরা পড়ে না।

ব্লকচেইন এখানে একটি নির্দিষ্ট প্রস্তাব দেয়: একটি বিতরণকৃত খাতা, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ও টাইমস্ট্যাম্পে বাঁধা, আর যা একক কর্তৃপক্ষের হাতে সম্পাদনাযোগ্য নয়। ক্রিকেট-অর্থনীতিতে এই প্রযুক্তি ঢুকেছে ২০২২ সাল থেকে। মে ২০২২-এ ফিফা আনুষ্ঠানিকভাবে আলগোর্যান্ডকে নিজের ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে; আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে এনএফটি পার্টনারশিপ করে; ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস চালু হয় আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার পেমেন্ট ট্র্যাক করতে। লক্ষ্য করার বিষয়, এই তিনটি প্রয়োগই টাকা, টোকেন আর দৃশ্যের স্তরে বসে। কেউ জন্ম-সালের কাগজ চেইনে তোলেনি।
একটি কার্যকর ইউথ রেজিস্ট্রি চেইনে বসাতে তিনটি স্তর লাগবে। প্রথম স্তর জন্ম-নিবন্ধন: সরকারি নাগরিক ডেটাবেসের সঙ্গে ফেডারেশনের নোড সংযুক্ত, প্রতিটি নতুন খেলোয়াড় এন্ট্রি সময়-মোহরাঙ্কিত। দ্বিতীয় স্তর একাডেমি-নথিভুক্তি: কোন ছেলে কোন একাডেমিতে কোন তারিখে ঢুকল, কোন কোচ তাকে দেখল, তার প্রথম পরিমাপ কী। তৃতীয় স্তর ম্যাচ-উপস্থিতি: প্রতি ম্যাচের স্কোরারের লগ হ্যাশ করে চেইনে যুক্ত, যাতে পরে কেউ মিনিট বা বয়স-শ্রেণি নিয়ে নাড়াচাড়া করতে না পারে।

আমি ২০১৮ সালে বিএফএফ পাইওনিয়ার লিগ ইউ-১৮-এর ৩২টি ম্যাচ দেখে ৬৪০টি খেলোয়াড়-উপস্থিতি কোড করেছিলাম, একটি দশ-বছরের ফানেল মডেল বানাতে। সেই ডেটাসেটেই দেখা যায়, সমস্যার কেন্দ্রে জন্ম-সালের জালিয়াতি যতটা, তার চেয়ে বেশি প্রস্থানের সময়সূচি। ব্লকচেইন জন্মতারিখকে সত্য করে না; সে জন্মতারিখের দাবিটিকে অপরিবর্তনীয় করে। যদি মূল এন্ট্রিটাই ভুল হয়, চেইন সেই ভুলটিকে নিখুঁতভাবে সংরক্ষণ করবে। প্রযুক্তির এই সীমাকে কম্পিউটার-বিজ্ঞানে বলে ওরাকল সমস্যা — চেইন বাইরের পৃথিবী যাচাই করতে পারে না, সে কেবল ভেতরের রেকর্ড রক্ষা করে।
দ্বিতীয় সমস্যা প্রশাসনিক। চেইনের ভ্যালিডেটর কে হবে? যদি ফেডারেশন নিজেই ভ্যালিডেটর হয়, তবে যে প্রতিষ্ঠান তদন্তের বিষয়, সে-ই খাতার রক্ষক। স্বাধীন নোড ছাড়া বিতরণকৃত খাতা একটি নতুন কেন্দ্রীয় খাতা, শুধু বেশি দামি। তৃতীয় সমস্যা অপ্রাপ্তবয়স্কদের গোপনীয়তা: ১৪ বছরের একটি ছেলের জন্মতারিখ, ঠিকানা, স্কুল ও মেডিকেল তথ্য যদি অপসারণ-অযোগ্য চেইনে যায়, তাহলে ভুল সংশোধনের অধিকারও চলে যায়। চতুর্থ সমস্যা অবকাঠামো। দেশের জেলা একাডেমিগুলোতে যেখানে বিদ্যুৎ ও ইন্টারনেট অনিয়মিত, সেখানে চেইন-ভিত্তিক নিবন্ধন বাস্তবে কেবল শহরের কয়েকটি কেন্দ্রে সীমাবদ্ধ থাকবে — অর্থাৎ যে ফানেলটি সমস্যায়, সেটিই আরও বেশি বাদ পড়বে।
এখানেই আমার দ্বিতীয় সংশয়। প্রযুক্তিগত অখণ্ডতা আর নির্বাচনী ন্যায্যতা এক জিনিস নয়। যদি চেইন নিখুঁতভাবে প্রমাণ করে দেয় যে একটি ছেলে নির্দিষ্ট দিনে নির্দিষ্ট বয়সে ছিল, প্রতিষ্ঠান তারপরও সিদ্ধান্ত নেবে কে এগিয়ে যাবে। বরং পরিষ্কার ডেটা সাজানোর কাজটি আরও দ্রুত, আরও নিঃশব্দ করে তুলতে পারে। ফিটনেস ডেটার ক্ষেত্রে যেমন দূরত্ব ও স্প্রিন্ট-সংখ্যা দেখতে সুন্দর হয়, অথচ অর্থহীন দৌড়ও সেই সংখ্যা তৈরি করে — তেমনি যাচাইযোগ্য রেজিস্ট্রিও সুন্দর মেট্রিক তৈরি করতে পারে, যেখানে বাধাটি অটুট থাকে।
২০১৮ সালের মডেলটি আমি নিজেই ভুল প্রমাণ করেছিলাম। তখন ধরে নিয়েছিলাম জন্ম-সাল কারচুপিই প্রধান ফুটো। ৬৪০টি উপস্থিতি কোড করার পর দেখা গেল, বেরিয়ে যাওয়া ছেলেরা মূলত নির্বাচনের পরে ঝরে গেছে — ইউ-১৯ তালিকায় ওঠার পর, চুক্তি না পাওয়ার পর, ইনজুরির পর। মডেলের সেই ভুলটি আমি লিখিতভাবে সংশোধন করেছি; সংশোধিত হিসাব আগস্ট ২০১৯-এর। জন্ম-সালের প্রশ্নটি তখন থেকে একটি উপসর্গ, মূল কারণ নয়।
একটি মানবিক সূত্র আমি যোগ করি, কারণ খাতা মানুষের গল্প শুষে নেয়। এক বাঁ-হাতি স্পিনারের বাবা আমাকে ফোনে বলেছিলেন, তার ছেলের স্কুল সার্টিফিকেটে বয়স এক বছর কম, কারণ একাডেমিতে ভর্তির সময় কাগজপত্র দেরিতে এসেছিল। ছেলেটি এখন জেলা লিগে খেলে। চেইন হোক বা কাগজ, এই ফোন-কলটি কোন কলামে যাবে?
প্রতিটি একাডেমি একটি সিঁড়ি বিক্রি করে। আমি খুঁজে দেখি কত ধাপ সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। ১২,০০০ শব্দের ফানেল রিপোর্ট ছয় সপ্তাহ দেরিতে পৌঁছেছিল; ততদিনে বাধাটি সরে গেছে।
আগস্ট ২০২৬ পর্যন্ত পাওয়া প্রমাণ বলছে, জন্ম-সাল যাচাইয়ের সমস্যার সমাধান চেইনে নয়, ফানেলের প্রস্থে। ব্লকচেইন একটি সময়-সিল, ন্যায্যতার সিলমোহর নয়। যদি চেইন দিয়ে আমরা কেবল প্রমাণ করি যে একই বাধাটি সঠিকভাবে তারিখ-মোাঙ্কিত, তাহলে আমরা কোন প্রশ্নটির উত্তর দিতে চাইছি — খাতাটি সত্যি ছিল, নাকি সিঁড়িতে ধাপ কমে যাওয়াটাই আসল সংবাদ?
