রাওয়ালপিন্ডির জয়, ঘরোয়া ক্যালেন্ডারের হিসাব: বাংলাদেশের পেস পাইপলাইনের ময়নাতদন্ত

রাওয়ালপিন্ডি ক্রিকেট স্টেডিয়ামে দ্বিতীয় টেস্টের চতুর্থ দিনের দুপুরে গ্যালারির সিট গোনা যাচ্ছিল। এত ফাঁকা স্টেডিয়ামে সম্প্রচারের দিক-মাইকে উইকেটের পেছনের সব শব্দ ভেসে আসে — স্লিপে দাঁড়ানো ফিল্ডারের পায়ের ঘষা, বোলারের রান-আপে ঘাসের ফিসফিস, কিপারের গ্লাভসে বল ঢোকার শব্দ। আমি মাঠে ছিলাম না, পর্দার ওপারে ছিলাম। তবু ফাঁকা স্টেডিয়ামের একটা সুবিধা আছে: ভিড় যেটা চাপা দিয়ে রাখে, ফাঁকা স্টেডিয়াম সেটাই জোরে বলে দেয়। আগস্ট ২০২৪-এ রাওয়ালপিন্ডিতে জোরে যেটা বলা হলো, সেটা ২–০ স্কোরলাইন নয়। স্কোরলাইনের নিচে শব্দ করছিল একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন — বাংলাদেশ সিম দিয়ে জিতল, অথচ বাংলাদেশের ঘরোয়া ব্যবস্থাটা সিমার বানানোর জন্যই বানানো হয়নি।

প্রথম টেস্ট, ২১ থেকে ২৫ আগস্ট ২০২৪। মুশফিকুর রহিমের ১৯১, শাদমান ইসলামের ৯৩ — বাংলাদেশ ৫৬৫ রান করে। পাকিস্তান ৪৪৮/৬ ডিক্লেয়ার করার পর বাংলাদেশ দশ উইকেটে জেতে। পাকিস্তানের মাটিতে বাংলাদেশের প্রথম টেস্ট জয়। দ্বিতীয় টেস্ট, ৩০ আগস্ট থেকে ৩ সেপ্টেম্বর। লিটন দাসের ১৩৮, শেষ ইনিংসে ১৮৫ রানের তাড়া ছয় উইকেটে পেরিয়ে সিরিজ ২–০।

এই দুই ম্যাচের গল্পটা কোচিং ম্যানুয়ালের নয়, মাটি ও ঘাসের গল্প। রাওয়ালপিন্ডির উইকেটে আগের মৌসুমে নতুন মাটি বসানো হয়েছিল, সিম মুভমেন্ট ছিল সারা ম্যাচ। পাকিস্তান নিজেদের পেস আক্রমণকে বড় অস্ত্র ভেবে গ্রাস রেখেছিল — শাহিন আফ্রিদি, নাসিম শাহ, খুররম শাহজাদ, মোহাম্মদ আলী, সঙ্গে আবরার আহমেদের লেগস্পিন। হিসাবটা ছিল সরল: বাংলাদেশের ব্যাটিং লাইন-আপকে সিমে চাপ দিলে ভেঙে পড়বে। উল্টোটা হলো। বাংলাদেশের সিমাররাই বেশি ধৈর্যশীল ছিলেন, চ্যানেল ছাড়েননি, আর পাকিস্তানের বোলারদের চেয়ে ভালো হিসাব রেখে বল করেছেন তাসকিন আহমেদ, হাসান মাহমুদ ও নাহিদ রানা।

ম্যাচ রিপোর্ট সেপ্টেম্বরেই শেষ হয়ে গিয়েছিল। বিট কিন্তু নিজে লিখে যাচ্ছিল। কারণ রাওয়ালপিন্ডির পরপর চেন্নাই ও কানপুর সফরে একই আক্রমণ লাল মাটির উইকেটে অনেক কম ধারালো দেখাল। আর ঘরের মাঠে বাংলাদেশের টেস্ট জয়ের ইতিহাস প্রায় পুরোটাই স্পিনের কাঁধে — সেখানে চার সিমারের সেই পরিকল্পনা ফিরিয়ে আনার মতো ফিট বোলার আদৌ হাতে থাকবে কি না, প্রশ্নটা এখনো ঝুলে আছে।

প্রশ্নটা আসলে উইকেটের নয়, পাইপলাইনের। বাংলাদেশের ফার্স্ট-ক্লাস টুর্নামেন্ট, ন্যাশনাল ক্রিকেট লিগ, চলে চার দিনের ফরম্যাটে — রাজশাহী, খুলনা, সিলেট, চট্টগ্রামের উইকেটে, যার স্বভাব ঐতিহাসিকভাবেই ধীর ও স্পিন-সহায়ক। সেখানে দিনে পনেরো ওভার বল করা একজন সিমার রিভার্স সুইং, কাটার আর ধৈর্য শেখেন; চতুর্থ স্টাম্পের চ্যানেলে ১৪০ কিলোমিটার গতিতে বল করার অভ্যাস তৈরি হয় না। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ পঞ্চাশ ওভারের এক্সপোজার দেয়, কিন্তু মিরপুরের সমতল উইকেটে, যেখানে নতুন বলের স্পেল শেষ হলে সিমারকে আবার অপেক্ষায় বসে থাকতে হয়।

তাহলে নাহিদ রানা কোথা থেকে এলেন? তিনি আসেন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের রুট দিয়ে — রংপুর রাইডার্সের হয়ে চার ওভারের স্পেলে, যেখানে কাজ একটাই: সর্বোচ্চ গতিতে বল করা। ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারের চাওয়া আর বিসিবির লাল বলের সিস্টেমের চাওয়া এক নয়। অর্থাৎ বাংলাদেশের সবচেয়ে দ্রুত বোলারকে ধার দিয়েছে একটি টি-টোয়েন্টি লিগ, পার্টনারশিপের তৃতীয় দিনে যাঁকে দিয়ে লম্বা স্পেল করাতে হয় সেই ফার্স্ট-ক্লাস পথ নয়। এটা অভিযোগ নয়, বাস্তবতা — আর রাওয়ালপিন্ডির সাফল্যের ভিতরটাও এখানেই খানিকটা নড়বড়ে।

এর সঙ্গে যোগ হয় ক্যালেন্ডারের হিসাব। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ চলে জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারিতে, ঠিক যখন সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইএলটোয়েন্টি আর দক্ষিণ আফ্রিকার এসএটোয়েন্টি চলছে। প্রতিটি উইন্ডো এমন এক মেট্রোনোম, যার ছন্দ অন্য কেউ ঠিক করে দেয়। বিসিবি ছাড়পত্র দিয়ে খেলোয়াড়ের সময় নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, কিন্তু বাজারের দাম নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। ২০২৪–২৭ চক্রের আইসিসি রাজস্ব মডেলে বাংলাদেশের বার্ষিক ভাগ প্রায় ত্রিশ মিলিয়ন ডলারের ঘরে, যেখানে ভারতের ভাগ দুইশো মিলিয়নের বেশি। এই ফাঁক সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্টে সরাসরি ধরা পড়ে — ফ্র্যাঞ্চাইজির এক মৌসুমের চুক্তির সামনে বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তি অনেক সময় ছোট দেখায়। মুস্তাফিজুর রহমানের ক্ষেত্রে এই টানাটানি বছরের পর বছর প্রকাশ্য, তাসকিন আহমেদের ইনজুরি-ইতিহাস তার আরেক সংস্করণ।

পরিণতিটা নির্বাচকদের টেবিলে নয়, ফিজিওর স্প্রেডশিটে। রাওয়ালপিন্ডিতে যাঁরা প্রধানত বল করলেন, পরের মাসগুলোতে তাঁদেরই চেন্নাই, কানপুর, তারপর ঘরোয়া ও ফ্র্যাঞ্চাইজি সূচিতে ফিরতে হয়। সিমারের বয়স বাড়ে না, ক্যালেন্ডার বাড়ে। ধীর উইকেটে ওভারের বোঝা বাড়ে, তাই হোম সিজনে চার সিমারের পরিকল্পনা টিকিয়ে রাখতে চারজনের বেশি বিকল্প লাগে। ঘরোয়া সূচি যত দ্রুত সিমার তৈরি করে, সিমার ক্ষয় হয় তার চেয়ে দ্রুততর।

মহিলা দলের ছবিটা আরও স্পষ্ট। তাঁদের সূচি নির্ভর করে অন্য বোর্ডের আগ্রহের ওপর — কে সিরিজ চাইবে, কোথায় হবে, কত ম্যাচ হবে, এসব প্রায় পুরোটাই বাইরে থেকে ঠিক হয়। যেখানে সুযোগটাই অন্যের হাতে, সেখানে ধারাবাহিক বিকাশের কথা বলা কঠিন। এটাও সেই একই সিস্টেম-প্রশ্ন, শুধু আরেক প্রান্তে।

সহজ পাঠটা হলো: রাওয়ালপিন্ডি এই দলের টার্নিং পয়েন্ট, এত দিনের মেন্টালিটির সমস্যা এক সিরিজেই কেটে গেল। এই পড়াটা পুরোপুরি উড়িয়ে দেওয়া ঠিক হবে না। যে চারজন সিমার লাইন-লেংথ ধরে রেখেছিলেন, তাঁদের শৃঙ্খলা বাস্তব; যে দল পাকিস্তানের মাটিতে দুইবার চাপ নিয়ে ম্যাচ ঘুরিয়েছে, তার ব্যাটিং ও ফিল্ডিংয়েও পরিবর্তন আছে। কিন্তু উইকেটের কথা বাদ দিয়ে এই পড়াটা অসম্পূর্ণ। পাকিস্তান এখানে নিজের ফাঁদেই পা দিয়েছিল — পেস-সহায়ক কন্ডিশন বেছে নিয়ে তারা নিজেদের স্পিন-বিকল্প পাতলা করে ফেলে, আর সিমে বল করার সময় তাদের ধারাবাহিকতা ছিল বাংলাদেশের চেয়ে খারাপ। রাওয়ালপিন্ডি তাই একইসঙ্গে একটা আসল সাফল্য এবং একটা শর্তসাপেক্ষ সাফল্য।

আসল প্রশ্নটা সেই অগাস্টের নয়, পরের মৌসুমের। সেন্ট্রাল কন্ট্রাক্ট লিস্ট, ছাড়পত্রের নীতি আর ঘরোয়া টুর্নামেন্টে পিচ তৈরির নির্দেশনা — এই তিনটে কাগজে যদি কিছু না বদলায়, তবে রাওয়ালপিন্ডির জয় একটি ঘটনা হয়ে থাকবে, একটি বাঁক হয়ে থাকবে না। বাইরের পাঠ যেখানে থামে, বিট সেখান থেকেই শুরু হয়।

রাওয়ালপিন্ডিতে আমি স্কোরলাইন খুঁজতে গিয়েছিলাম, খুঁজে পেয়েছি ময়নাতদন্ত — একটা সিস্টেমের এমন যোগ্যতা আছে কি না, যা একবার সিমে জিতলে বারবার জিততে পারে। ন্যারেটিভ দেখার আগে টেপটা দেখে নেওয়াই ভালো। পরের মৌসুমে সূচক দুটো স্পষ্ট: পেস-বান্ধব বিদেশ সফরে এই ধরনের ফিট সিমার-চতুষ্টয় বারবার বেরিয়ে আসে কি না, আর উইকেট তৈরির নির্দেশনায় ঘাস ও মাটির অনুপাত বদলায় কি না। প্রশ্নটা তাই সহজ — রাওয়ালপিন্ডি ফিরবে, নাকি একবারই? উত্তর দেবে সেপ্টেম্বরের স্কোরকার্ড নয়, নভেম্বরের চুক্তিপত্র।