ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজার: খোলা দরজার মতো একটি জোন মানচিত্র

গত তিন মৌসুমে ইংলিশ কাউন্টি ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে একটি পরিসংখ্যান আমার দৃষ্টি এড়ায়নি। ২০২৩ থেকে ২০২৫-এর মধ্যে, যেসব খেলোয়াড় ফ্রি এজেন্ট হিসেবে ক্লাব বদল করেছেন, তাদের গড় সাইনিং-অন ফি (signing-on fee) ছিল ৪.২ লাখ পাউন্ড, যেখানে সরাসরি ট্রান্সফার ফি-এর গড় ছিল ৩ লাখ পাউন্ড। আমি ২০০০ সালে রেডিও মেট্রোওয়েভ-এ স্কুলবয় হিসেবে যোগ দেওয়ার পর থেকে ৫২ বছর ধরে এই খেলার বিভিন্ন স্তর পর্যবেক্ষণ করছি। ২৭ আগস্ট ২০১৭-এ লিভারপুল ৪-০ আর্সেনালকে হারানোর পর, আমি আমার স্ট্যাটিস্টিক্সের ডিগ্রি ব্যবহার করে ৪-৩-৩ ফরম্যাশনের জন্য একটি প্রেসিং-ট্র্যাপ মডেল তৈরি করেছিলাম; সেই অভিজ্ঞতা থেকে আমি বুঝেছিলাম—প্রথম জোন মানচিত্রটি কোনো ডায়াগ্রাম ছিল না; এটি ছিল একটি খোলা দরজা। আজ ব্লকচেইন প্রযুক্তি সেই একই দরজাটি ক্রিকেটের আর্থিক লেনদেনের ক্ষেত্রে খুলে দিচ্ছে, কিন্তু আমরা কি সেই দরজা দিয়ে ঢুকতে প্রস্তুত? ক্রিকেটের খেলোয়াড় ট্রান্সফার ব্যবস্থা ঐতিহ্যগতভাবে অনেকটাই অন্ধকারে থাকে। ইংল্যান্ড ও ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ECB) এর অধীনে কাউন্টি ক্লাবগুলোর চুক্তি কাঠামো এবং ভারতীয় প্রিমিয়ার লিগ (IPL) বা বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ (BPL) এর ফ্র্যাঞ্চাইজি মডেলের মধ্যে আর্থিক স্বচ্ছতা খুবই কম। ২০২০ সালে আমি টি স্পোর্টস-এর আন্তর্জাতিক কমেন্ট্রি রোস্টারে যোগ দিই এবং আইসিসি অ্যাওয়ার্ডস অফ দ্য ডিকেড জুরিতে মনোনীত হই, যা বাংলাদেশ ক্রিকেট মিডিয়াকে আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্মে প্রতিনিধিত্ব করার সুযোগ দেয়। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ফ্রি এজেন্ট হিসেবে যোগ দেওয়া খেলোয়াড়দের সাইনিং-অন ফি আসলে ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে (FFP) এর মূল নজরদারি বাইপাস করে। একটি ক্লাব যখন সরাসরি ট্রান্সফার ফি দিতে রাজি থাকে না, কিন্তু বিশাল সাইনিং-অন ফি দিয়ে ফ্রি এজেন্টকে চুক্তিবদ্ধ করে, তখন হিসাবের খাতায় ভিন্নতা আসে যা নিয়ন্ত্রকদের চোখ এড়িয়ে যায়। ব্লকচেইন এখানে একটি বিকল্প হতে পারে—একটি ডিসেন্ট্রালাইজড লেজার যা প্রতিটি লেনদেনের স্বচ্ছতা নিশ্চিত করে এবং 'স্মার্ট কন্ট্রাক্ট' এর মাধ্যমে শর্তাবলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর করে। আমার ইস্টিজে (ISTJ) বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ব্লকচেইনের সেট-পিস জ্যামিতি হল সেই জায়গা যেখানে বিশৃঙ্খলা নিখুঁতির সাথে চুক্তি স্বাক্ষর করে। আসুন একটি কেস স্টাডি দেখি: ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার কামব্যাক বিশ্লেষণ করার সময় আমি ইংল্যান্ডের ১-২ হারের ম্যাচটি নিয়ে ১২টি টেপ কাট পর্যালোচনা করেছিলাম এবং ২৩টি সেকেন্ড-বল রিকভারি লগ করেছিলাম। সেই একই পদ্ধতি আমি ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে প্রয়োগ করি। একটি ব্লকচেইন নোড যদি প্রতিটি ক্লাবের ব্যয়ের মানচিত্র তৈরি করে, তবে আমরা দেখতে পাব যে সাইনিং-অন ফি-এর 'জোন' গুলো ঠিক কোথায় লুকিয়ে থাকে। আমি ১০ ম্যাচের ডেটা ছাড়া কোনো নতুন কৌশল প্রকাশ করি না—এটি আমার ২০১৭ সাল থেকে চালু করা নিয়ম। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে, ১০টি ট্রান্সফার উইন্ডোর ডেটা বিশ্লেষণ করলে দেখা যায় যে ৬৮ শতাংশ ফ্রি এজেন্ট চুক্তিতে সাইনিং-অন ফি ট্রান্সফার ফি-এর গড়ের চেয়ে ৩০-৪০ শতাংশ বেশি হয়। এটি একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি: ব্লকচেইন যদি প্রতিটি সাইনিং-অন ফি-কে একটি 'জোন মানচিত্র' হিসেবে ভিজ্যুয়ালাইজ করে, তবে ক্লাবগুলোর আর্থিক ডুব দেখা যাবে আগেই। শাকিব আল হাসান বা তামিম ইকবালের মতো খেলোয়াড়দের ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির ক্ষেত্রে যদি ব্লকচেইন ভিত্তিক লেজার থাকত, তবে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (BCB) নিশ্চিত জানতে পারত যে আসল অর্থ কোথায় যাচ্ছে। তরুণ প্রজন্মের উন্নয়ন নিয়ে আমার একটি পর্যবেক্ষণ আছে: যুব কোচরা ফলাফলের পেছনে ছুটে প্রযুক্তিগত দক্ষতা বিসর্জন দিচ্ছেন, এবং U18 ফুটবলের শারীরিকীকরণ যেমন প্রযুক্তিগত মাটি নষ্ট করছে, তেমনি ক্রিকেটের যুব একাডেমিতেও ব্লকচেইন ভিত্তিক স্কলারশিপ ব্যবস্থা না থাকায় প্রতিভার স্বচ্ছ মূল্যায়ন হচ্ছে না। আমি ২০১৭ সালে নতুন মিডিয়া এডিটরদের জন্য কলাম লেখা শুরু করি, কিন্তু ১০ ম্যাচের ডেটা ছাড়া প্রকাশ করিনি। সেই ধৈর্য ব্লকচেইনেও দরকার। স্থানীয় ক্লাবগুলো যদি একটি ডিসেন্ট্রালাইজড অ্যাপ্লিকেশন (DApp) ব্যবহার করে প্রতিভা স্কাউটিং করে, তবে একজন ১৬ বছর বয়সী বোলারের ডেটা ৫২ বছরের পুরনো পর্যবেক্ষণের মতোই নির্ভরযোগ্য হবে। কিন্তু এখানেই একটি কাউন্টার-ইনটুইটিভ ডিসকভারি আছে। ব্লকচেইন স্বচ্ছতা আনবে এমনটা ধরে নেওয়া হলেও, এক্সিকিউশন ব্লাইন্ড স্পট রয়েছে। আমি চকবোর্ড থেকে কৌশল শিখেছি, কিন্তু ফাঁকা গ্যালারি থেকে শিখেছি সত্য। ২০২০-এর লকডাউনে যখন অ্যানফিল্ড ফাঁকা ছিল, তখন বুঝেছিলাম যে মোমেন্টাম আসলে একটি মিথ। ব্লকচেইনেও তাই—ডেটা স্বচ্ছ হলেও, স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোডের ভাষা পরিবর্তন করে ক্লাবগুলো তাদের ব্যয় লুকাতে পারে। একটি 'ডেড-বল মুহূর্তে' যেমন ক্রিকেটে ফ্রি হিট আসে, তেমনি ব্লকচেইনেও একটি লুপহোল থাকতে পারে যা অডিটররা বুঝতে পারবেন না। এস্পোর্টস আমাকে শিখিয়েছে যে জোন হল জোন, তা ঘাস ডিজিটাল হোক বা না হোক—কিন্তু ব্লকচেইনের জোন মানচিত্রও মানুষের হস্তক্ষেপে বিকৃত হতে পারে। ট্রান্সফার মার্কেট একটি সেট পিস: সবাই বল দেখে, ব্লকগুলো নয়। ব্লকচেইনেও সবাই লেনদেনের হাশ দেখে, কিন্তু স্মার্ট কন্ট্রাক্টের লজিক ব্লকগুলো দেখে না। পরবর্তী ট্রান্সফার উইন্ডোতে আমরা কী দেখব? যদি কোনো ক্লাব ব্লকচেইন ভিত্তিক চুক্তি প্রকাশ করে, তবে সেই জোন মানচিত্রটি পর্যালোচনা করুন—সাইনিং-অন ফি কোথায় যাচ্ছে? প্রশ্ন হল: কৌশলগত স্বচ্ছতা কি আর্থিক প্রশংসার চেয়ে বেশি কিছু আনবে, নাকি আমরা আবার একই খোলা দরজা দিয়ে পুরনো কেওস ঢুকতে দেব?