শেখ হাসিনার বিশ্বকাপ দাবি: বাংলাদেশের ক্রিকেট অবকাঠামো কি সত্যিই একটি বিশ্বকাপ-উপযোগী মাঠ তৈরি করতে পারবে?

২২ সেপ্টেম্বর ২০২৪, রাজশাহীর শহীদ কামরুজ্জামান ক্রীড়াঙ্গনের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা ঘোষণা করেছিলেন যে আধুনিক স্টেডিয়াম ও একাডেমির ভিত্তিতে বাংলাদেশ এখন ক্রিকেট বিশ্বকাপ আয়োজনের যোগ্যতা অর্জন করেছে। এই দাবিটি এসেছে এমন একটি সময়ে যখন বাংলাদেশ যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে যৌথভাবে ২০২৪ সালের টি২০ বিশ্বকাপ আয়োজন করেছিল এবং বিসিবি ২০৩১ সালের ওডিআই বিশ্বকাপের প্রস্তুতি নিচ্ছিল, যেটি ভারতের সঙ্গে যৌথভাবে অনুষ্ঠিত হবে। তবে সক্ষমতা আর প্রস্তুতি এক বিষয় নয়, এবং এই দুইয়ের ব্যবধানেই আসল গল্পটি লুকিয়ে আছে। ২০১১ সালের ওডিআই বিশ্বকাপে বাংলাদেশ চারটি ভেন্যুতে — ঢাকা, চট্টগ্রাম, সিলেট ও খুলনা — ছয়টি ম্যাচ আয়োজন করেছিল। সিলেট আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়াম ২০১৪ সালে সম্পন্ন হয় প্রায় ৬০০ কোটি টাকায়, অর্থাৎ সেই বিশ্বকাপের সময় এটি ছিল না। ২০১৬ সালের টি২০ বিশ্বকাপে বাংলাদেশ সাতটি ম্যাচ আয়োজন করেছিল, তবে সবগুলোই ঢাকা ও চট্টগ্রামে। ২০২৩ সালের এশিয়া কাপে শ্রীলঙ্কার রাজনৈতিক সংকটের কারণে ভারতের ম্যাচগুলো কলম্বোতে স্থানান্তরিত হয়, এবং ঢাকার বাইরে বাংলাদেশের নিজেদের ম্যাচে দর্শকসংখ্যা ছিল মাঝারি মাত্রার। এই প্যাটার্নটি সামঞ্জস্যপূর্ণ: বাংলাদেশ বিশ্বকাপ আয়োজন করতে পারে, কিন্তু আয়োজন কেন্দ্রীভূত থাকে এক বা দুটি শহরে, এবং রাজধানীর বাইরের ভেন্যুগুলো দর্শক টানতে বা ব্রডকাস্ট-মানের সুবিধা সরবরাহ করতে সংগ্রাম করে। রাজশাহীর ক্রীড়াঙ্গন, যা ২০২৪ সালে উদ্বোধিত হয়েছে, এটি সত্যিই একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ — এতে রয়েছে ২৫,০০০ আসনের ক্রিকেট স্টেডিয়াম, ৫,০০০ আসনের ইনডোর অ্যারিনা এবং আধুনিক অনুশীলন সুবিধা। কিন্তু রাজশাহীতে একটি নতুন কমপ্লেক্স সেই কাঠামোগত সমস্যাগুলো সমাধান করে না যা ঐতিহ্যগতভাবে বাংলাদেশের আয়োজন ক্ষমতা সীমিত করেছে: দ্বিতীয় সারির ভেন্যুতে বিদ্যুৎ সরবরাহের অনিশ্চয়তা, শহরগুলোর মধ্যে যোগাযোগের যে পরিবহন ঝুঁকি, এবং হোটেল অবকাঠামো যা বিশ্বকাপের সময় দল, গণমাধ্যম ও কর্মকর্তাদের ঢল আগমন গ্রহণ করতে পারে না। বিসিবির ২০৩১ বিশ্বকাপ ভিশন ডকুমেন্টে এই ঘাটতিগুলো স্বীকার করা হয়েছে, যেখানে কমপক্ষে ছয়টি ভেন্যু আপগ্রেড এবং জাতীয় পরিবহন পরিকল্পনার কথা বলা হয়েছে। ২০২৪ সালের শেষ পর্যন্ত এই আপগ্রেডগুলো বেশিরভাগই পরিকল্পনার পর্যায়ে রয়ে গেছে। এছাড়াও প্রশ্ন উঠে, বিশ্বকাপ আয়োজককে স্টেডিয়ামের বাইরে আর কী কী প্রয়োজন? অস্ট্রেলিয়া ও ভারতের ২০২৭ ও ২০৩১ আয়োজন পরিকল্পনা উভয়ই অনুশীলন সুবিধা, অ্যান্টি-করাপশন কাঠামো এবং ব্রডকাস্ট কম্পাউন্ডের ওপর জোর দেয় — সেই অদৃশ্য স্থাপনা যা টুর্নামেন্টকে মসৃণভাবে চালিয়ে নেয়। বাংলাদেশ দৃশ্যমান অবকাঠামোতে ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে: নতুন স্টেডিয়াম, নতুন একাডেমি, মিরপুরের শের-ই-বাংলা ন্যাশনাল ক্রিকেট স্টেডিয়ামের সংস্কার। কিন্তু অদৃশ্য অবকাঠামো — বর্ষায় বিঘ্নের জন্য আপৎকালীন পরিকল্পনা, পানিতে ডুবে যাওয়া স্টেডিয়ামের বিকল্প ভেন্যু, একই দিনে বিভিন্ন শহরে দুটি ম্যাচ আয়োজনের ক্ষমতা — এসবই ১৪ দলের ওডিআই বিশ্বকাপের চাহিদা পূরণে বাংলাদেশ পরীক্ষা করেনি। শেখ হাসিনার দাবিটি আদর্শে ভুল নয়। গত দশকে বাংলাদেশ তার ইতিহাসের যেকোনো সময়ের তুলনায় ক্রিকেট অবকাঠামোতে বেশি বিনিয়োগ করেছে, এবং দেশের ক্রিকেটপ্রেম অসাধারণ — ২০২৩ সালের এশিয়া কাপে শ্রীলঙ্কার বিরুদ্ধে বাংলাদেশের ম্যাচে র. প্রেমাদাসা স্টেডিয়ামে দর্শক পূর্ণাঙ্গ ছিল, যদিও শ্রীলঙ্কা গ্রুপ পর্বেই বিদায় নিয়েছিল। কিন্তু সক্ষমতা একটি স্পেকট্রাম, দ্বিধাবিভক্ত নয়। বাংলাদেশ বিশ্বকাপের ম্যাচ আয়োজন করতে পারে। একটি বিশ্বকাপ আয়োজন করতে পারে কি না — যেখানে আপৎকালীন পরিকল্পনা, বিকল্প ব্যবস্থা ও যৌথ ক্ষমতার প্রয়োজন — সেই প্রশ্নের উত্তর আজ থেকে ২০৩১ সাল পর্যন্ত সময়ের মধ্যে নেওয়া হবে, একটি উদ্বোধনী বক্তৃতায় নয়। অবকাঠামো রয়েছে। পরীক্ষা হলো এটি কি চাপের মুখে, বর্ষার সময়, একাধিক শহরে, যখন পুরো বিশ্ব তাকিয়ে আছে, তখন কাজ করতে পারবে।