ক্রিকেটের ক্যাশবুক বদলাচ্ছে ব্লকচেইন: এস্ক্রো, ফ্যান টোকেন আর অখণ্ডতার লেজার

গত ডিসেম্বরে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচ বৃষ্টিতে ৪০ ওভারে থেমে গেল। ড্রেসিংরুমের পাশে এক দলের ম্যানেজার আমাকে চুক্তিপত্রের দুটি পাতা দেখালেন — পারিশ্রমিকের অঙ্ক স্পষ্ট লেখা, পরিশোধের তারিখের জায়গায় শূন্য। “স্যার, টাকা আসে যখন ফ্র্যাঞ্চাইজির মন চায়,” তিনি বললেন। ক্ষতটা ক্রিকেটের পুরোনো। কিন্তু এবার আমি অন্যভাবে ভাবলাম: এটা বিশ্বাসের ঘাটতি, আর বিশ্বাসের ঘাটতি মেরামত করতে পিচের বাইরে ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন।

মূলধারার গল্পটা আরামদায়ক। ক্রিকেট ব্লকচেইনকে ব্যবহার করছে ফ্যান এনগেজমেন্টের প্যাকেজ হিসেবে। ২০২২ সালে আইসিসি ডিজিটাল কালেক্টিবলের জন্য ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে, অস্ট্রেলিয়ার টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ থেকে আনুষ্ঠানিক এনএফটি ড্রপ শুরু হয়, পরের বছর ভারতের ওয়ানডে বিশ্বকাপেও সেই ধারা চলে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াও আলাদা চুক্তিতে জড়ায়। ভারতের রারিও, ড্রিম১১-এর পৃষ্ঠপোষকতায়, খেলোয়াড়দের ডিজিটাল কার্ডের বাজার গড়ার চেষ্টা করেছিল — বাজারটা ফুলেঞ্জও দেখেছে, ধসও দেখেছে। বাংলাদেশের চিত্র আরও আলাদা: এখানে লেনদেন মানে বিকাশ-নগদ, ক্রিপ্টো নিয়ে বাংলাদেশ ব্যাংকের সতর্কবার্তা পুরোনো, তাই ব্লকচেইন এখানে ঢুকছে স্পনসরশিপ, স্টার্টআপ পিচ আর চুক্তিপত্রের ভাষায় — সরাসরি পেমেন্ট রেলে নয়।

আমি ২০১৭ সালে নিউজরুম ছেড়ে বেরিয়ে এসে এমন এক ডেস্ক বানিয়েছি যেখানে গল্পটা শ্বাস নিতে পারে। সেই ডেস্ক থেকে দেখছি, ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল লড়াই এনএফটির ছবি নিয়ে নয় — তিনটি স্তরে।

এস্ক্রো যেখানে দাঁড়ায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের সহজ যুক্তি: ফ্র্যাঞ্চাইজি পুরো অর্থ একটি চুক্তিতে জমা রাখে, আর প্রতিটি ম্যাচ ফি, ভ্রমণ ভাতা, বোনাস নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া পায়। কাগজ বলে দেয় না কে কত পাবে; কোড বলে দেয় কখন। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একাধিক আসরে বেতন বিলম্ব নিয়ে খেলোয়াড়দের অভিযোগ উঠেছে, কখনো ক্রিকেটাররা সংবাদ সম্মেলনে বলেছেন, কখনো চুপ থেকেছেন। শাকিব আল হাসান বা মুস্তাফিজুর রহমানের মতো তারকার চুক্তি আলোচনার টেবিলে ওঠে; একই লিগের নিচের দিকের কিশোর স্পিনারের চুক্তি কারও খবর হয় না। এখানেই ব্লকচেইনের অর্থনীতি সবচেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক — বড় নামের জন্য নয়, ছোট নামের জন্য।

টোকেনের মালিক কে। ফ্যান টোকেন বিজ্ঞাপনে দেখায় মালিকানা; বাস্তবে তা দেখায় ভোক্তার ঠিকানা। একটি ক্লাবের টোকেন কে কেনে, কত দূরে বসে কেনে, কখন কেনে — এই ডেটা টিকিটের দাম, পণ্যের প্রচার আর শহরভিত্তিক ক্যাম্পেইনের চেয়ে বেশি কাজে দেয়। বরিশাল আমাকে শিখিয়েছে, প্রান্ত মানে কিনারা নয়; প্রান্ত হলো দৃষ্টিকোণ। বরিশাল ও খুলনার দর্শক যদি টোকেনে সাড়া দেন, তাহলে সেই সাড়া আসলে একটি দাবি — নিজের শহরে একটা ম্যাচ চাই। ব্লকচেইন সেখানে চাওয়ার হিসাব রাখছে, চাওয়া পূরণ করছে না।

লেজারের অখণ্ডতা আর মানুষের ফাঁক। বল-বাই-বল রেকর্ড, বাজারের ওঠানামা আর খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা এক লেজারে বসিয়ে দিলে স্পট-ফিক্সিংয়ের সন্দেহ দ্রুত দৃশ্যমান হয় — দুর্নীতির তথ্য কেউ মুছে ফেলতে পারে না। আইসিসির দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট বছরের পর বছর ফোনের রেকর্ড, বাজি বাজারের অস্বাভাবিক গতি আর সোর্সের খবর মিলিয়ে কাজ করে; লেজার সেই কাজকে দ্রুত করে, প্রতিস্থাপন করে না। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ১৬৯ গোল গুনে লিখেছিলাম সেট-পিস রিপাবলিক; তখন শিখেছিলাম, ক্রিকেট বা ফুটবল — সিদ্ধান্ত আসে পূর্ব-পরিকল্পিত রুটিন থেকে। পেমেন্ট এস্ক্রো আর ফ্যান টোকেনও ঠিক তাই: ডিজাইন করা, চিহ্নিত, আর শোষণযোগ্য একটি সেট-পিস। প্রশ্নটি প্রযুক্তির নয়, রুটিনটি কে বানাচ্ছে সেটাই আসল প্রশ্ন।

প্রান্তের দিক থেকে দেখলে আরও একটি স্তর খুলে যায় — পারফরম্যান্স লেজার। বরিশালের এক অনূর্ধ্ব-১৬ পেসারের প্রতিটি স্পেল, প্রতিটি সেকেন্ড ইনিংস, প্রতিটি ফিটনেস রেকর্ড যদি যাচাইযোগ্য লেজারে থাকে, তাহলে ঢাকার একটা ফোন কলে তার ভাগ্য ঠিক হওয়ার দরকার পড়ে না। এই প্রতিশ্রুতিই সবচেয়ে বিপজ্জনক, কারণ এখানেই ‘ক্রিকেট লটারি’ শুরু হয়: পরিবার জমি বন্ধক রেখে কম্বাইনে টাকা গোনে, এজেন্ট ভবিষ্যৎ আয়ের শতাংশ কিনে নেয়। প্রান্তের অভ্যন্তরীণ গেটকিপার — একাডেমির মালিক, স্থানীয় দালাল, ক্লাবের সেক্রেটারি — প্রযুক্তির সুবিধা আগে নিজের দখলে নেয়। ব্লকচেইন তার নিয়ম বদলায় না।

তাই আমি ভুল হতে পারি। হতে পারে ক্রিকেটে ব্লকচেইন এমন একটি সমস্যার সমাধান, যার অস্তিত্ব ছিল না। এনএফটির বাজার ২০২২ সালের পরেই ধসে পড়েছে; রারিওর মতো প্রকল্পের বাণিজ্যিক দোলাচল দেখায় যে ফ্যান টোকেনের উৎসাহ ঋতুর মতো ওঠানামা করে। পেমেন্টের আসল সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক: ফ্র্যাঞ্চাইজি, বোর্ড আর খেলোয়াড় সংগঠনের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য। ক্রিকেটার্স অ্যাসোসিয়েশনের দুর্বলতা আর বোর্ডের চুক্তি অনুমোদনের ক্ষমতা থাকলে কোড কিছুই বদলাবে না। তার উপর বাংলাদেশে অর্থায়নের নিয়ন্ত্রক কাঠামো এখনো অস্পষ্ট — টাকার হিসাব অন-চেইনে গেলে আইনি ধোঁয়াশা তৈরি হবে। আবার অন্য দিকটাও মানতে হয়: প্রযুক্তি না থাকলে ছোট খেলোয়াড়ের কাছে প্রমাণই থাকে না, আর প্রমাণহীন মানুষ প্রবণতার শিকার হয়।

আমার প্রাইভেট প্রেডিকশন লগে আজ লিখে রাখছি: আগামী ত্রিশ মাসের মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ার অন্তত একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ খেলোয়াড়ের বেতনের একটি অংশ অন-চেইন এস্ক্রোতে চালাবে, একই সময়ে অন্তত একটি ফ্যান-টোকেন প্রকল্প জনসমক্ষে ধসে পড়বে। লেজার যদি প্রকাশ্য হয়, তাহলে লেজার বানানো রুটিন আর লেজার বানানোর লোকদের দলিল কে অডিট করবে — এই প্রশ্নের উত্তর না মিললে ক্রিকেটে ব্লকচেইন থাকবে আলোচনার টেবিলে, ড্রেসিংরুমের খাতায় নয়।