পয়েন্ট ডিফারেন্সই কাবাডির xG: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ বাংলাদেশ কেন দুই জয় নিয়েও ঘরে ফিরছে
পুরুষ কাবাডির সোনার পদক ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ অনুষ্ঠিত হবে; এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্ব শেষে সেমিফাইনালে উঠেছে ভারত, চাইনিজ তাইপে, ইরান ও থাইল্যান্ড। মূল তথ্য: - গ্রুপ A-তে ভারত চার ম্যাচে চার জয়ে শীর্ষে; চাইনিজ তাইপে দুই জয়ে দ্বিতীয়। - বাংলাদেশ দুই জয় নিয়েও স্কোর ডিফারেন্সে সেমিফাইনালের বাইরে। - গ্রুপ B-তে ইরান চার ম্যাচে চার জয়ে শীর্ষে; থাইল্যান্ড তিন জয়ে দ্বিতীয়, প্রথম পদক। - পাকিস্তান এই প্রথম এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে পদক ছাড়া বিদায় নিল। - দক্ষিণ কোরিয়া ও মালয়েশিয়া গ্রুপ পর্বে কোনো ম্যাচ জিততে পারেনি। সূত্র: Khel Now কাবাডি রিপোর্ট, ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের শেষ সপ্তাহের গ্রুপ পর্বের ফলাফল; মূল রিপোর্টে প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ উল্লেখ নেই। | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: বাংলাদেশ কেন সেমিফাইনালে উঠতে পারেনি? উত্তর: গ্রুপ A-তে ভারত, চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ ও জাপানের দুইটি করে জয় থাকায় স্কোর ডিফারেন্সে বাংলাদেশ বাদ পড়ে। প্রশ্ন: থাইল্যান্ডের সাফল্য কতটা তাৎপর্যপূর্ণ? উত্তর: এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এটি থাইল্যান্ডের প্রথম পদক, গ্রুপ পর্বে তিন জয়ে দ্বিতীয় স্থান। প্রশ্ন: সোনার পদক ম্যাচ কবে অনুষ্ঠিত হবে? উত্তর: পুরুষ কাবাডির সোনার পদক ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬।
গ্রুপ পর্বের শেষ দিনে চাইনিজ তাইপে ভারতের কাছে হেরেছে ৩৭-২১। ষোলো পয়েন্টের ব্যবধানে হার। সেই হারটাই তাদের সেমিফাইনালে তুলে দিল। একই গ্রুপে বাংলাদেশ চার ম্যাচের দুটি জিতেছে, চাইনিজ তাইপে দুটি, জাপানও দুটি। তিন দলের জয় সংখ্যা হুবহু সমান। দুটি দল শেষ চারে উঠল, একটা বাদ পড়ল। পার্থক্য জয়ের সংখ্যায় নেই, পার্থক্য হারের ব্যবধানে।
এশিয়ান গেমসের কাবাডি পয়েন্ট টেবিল একটা হিসাবের খাতা। ওই খাতায় “কত জিতেছ” শব্দটার চেয়ে “কত কমে হেরেছ” শব্দটার দাম বেশি।
এই একটা লাইন ধরে গোটা টুর্নামেন্টটা আবার পড়লে চব্বিশটা ম্যাচের ফল আলাদা অর্থ পেতে শুরু করে।
জাপানে বসা এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডির গ্রুপ পর্ব শেষ। চার সেমিফাইনালিস্ট চূড়ান্ত — ভারত, চাইনিজ তাইপে, ইরান, থাইল্যান্ড। চার দলেরই একটা করে পদক নিশ্চিত; তারা এখন লড়ছে সোনার ম্যাচে কে খেলবে তা নিয়ে। সোনার ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর। Khel Now-এর কাবাডি রিপোর্ট অনুযায়ী চতুর্থ দিনের পাঁচটা ম্যাচ টেবিলটাকে অনেক সহজ করে দিয়েছে।
সেদিনের প্রথম ম্যাচে ইরান থাইল্যান্ডের জয়ের ধারা থামিয়েছে ৮৩-২৭ ব্যবধানে। দ্বিতীয় ম্যাচে স্বাগতিক জাপান দক্ষিণ কোরিয়াকে হারিয়েছে ৬২-৩৫-এ। তৃতীয় ম্যাচে ভারত চাইনিজ তাইপেকে হারিয়েছে ৩৭-২১-এ। সন্ধ্যার সেশনে নেপাল অবশেষে একটা ম্যাচ জিতেছে, মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২-এ হারিয়ে; আর ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০-এ হারিয়ে তাদের পদকের আশা শেষ করে দিয়েছে।
গ্রুপ A-তে ভারত চার ম্যাচের চারটাই জিতে শীর্ষে। দ্বিতীয় চাইনিজ তাইপে — এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে টানা দ্বিতীয় পদক নিশ্চিত করেছে, চার ম্যাচের দুটি জিতেছে। বাংলাদেশ তৃতীয়, তাদেরও দুটি জয়; স্কোর ডিফারেন্সে খুব অল্প ব্যবধানে সেমিফাইনালের টিকিট হাতছাড়া হয়েছে। চতুর্থ জাপান, তাদেরও দুটি জয়। তলানিতে দক্ষিণ কোরিয়া, একটাও ম্যাচ জিততে পারেনি, চার ম্যাচে চার হার।
গ্রুপ B-তে প্রত্যাশিতভাবেই শীর্ষে ইরান; ভারতের মতো তারাও চার ম্যাচের চারটাই জিতেছে। দ্বিতীয় থাইল্যান্ড — এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে তাদের জীবনের প্রথম পদক, গ্রুপ পর্ব শেষ করল তিন জয়ে। পাকিস্তান তৃতীয় হয়ে বাদ পড়ল; এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এই প্রথম তারা পদক ছাড়াই দেশে ফিরছে। চতুর্থ নেপাল, চার ম্যাচে একটা জয়, সেটাও লিগ পর্বের শেষ দিনে। তলানিতে মালয়েশিয়া, টুর্নামেন্টে একটা ম্যাচও জিততে পারেনি।
এখন আসল প্রশ্নটা। চার ম্যাচে দুই জয় নিয়ে চাইনিজ তাইপে সেমিফাইনালে, চার ম্যাচে দুই জয় নিয়ে বাংলাদেশ ঘরে। ফাঁকটা কোথায় তৈরি হলো?
উত্তরটা ম্যাটের ওপর নয়, খাতায়।
গ্রুপে পাঁচ দল, সেমিফাইনালে যাবে দুটি। যে দলগুলো শীর্ষ দুইয়ের লড়াইয়ে নেই, তাদের বেঁচে থাকার একটাই রসদ — হারের ব্যবধান। জয়ের সংখ্যা তখন শুধু একটা গেট; আসল দর কষাকষি হয় মার্জিনে।
তাই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় স্কোরটা টেবিলে কোনো কাজেই আসেনি। ইরান থাইল্যান্ডকে হারাল ৮৩-২৭-এ — ছাপ্পান্ন পয়েন্টের ব্যবধান, টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড়। কিন্তু ওই ম্যাচের আগেই ইরান চার জয়ে চার, থাইল্যান্ডের তিন জয়ও নিশ্চিত। ছাপ্পান্ন পয়েন্টের এই বিস্ফোরণ বন্ধ দরজায় ধাক্কা মারার সমান। বড় সংখ্যা, শূন্য প্রভাব।
যেখানে প্রভাব পড়েছে, সেটা দেখতে দেখতে অস্বস্তিকর। কোরিয়া আর মালয়েশিয়া — দুই দল মিলিয়ে আট ম্যাচ, শূন্য জয়। এই দুই দলের বিপক্ষে প্রত্যেক প্রতিদ্বন্দ্বীর একটা পয়েন্টের খনি খোলা ছিল। যে দল যত বড় ব্যবধানে জিতেছে, সে তত মোটা ব্যালান্স নিয়ে টেবিলে ফিরেছে।
কাবাডিতে পয়েন্ট ডিফারেন্স অনেকটা ফুটবলের xG-এর মতো। সংখ্যাটা যা হয়ে গেছে তা বর্ণনা করতে পারে, কেন হলো তা ব্যাখ্যা করতে পারে না — অথচ তারপর সবাই সংখ্যাটাকে ভবিষ্যতের প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করে।
খেলা দেখতে গিয়ে আমি বারবার এই জিনিসটাই লক্ষ্য করি। একটা হার ৪০ মিনিট ধরে রেটে খেলা যায়, ব্যবধান আটকে রাখা যায় — আক্রমণে ঝুঁকি না নিয়ে, বোনাস পয়েন্টে না গিয়ে, নিরাপদ রেইড খেলে। টেবিলে ওই আটকে রাখা ব্যবধানটাই সাহসী আক্রমণে করা বড় জয়ের চেয়ে বেশি দামি হয়ে দাঁড়ায়। চাইনিজ তাইপে ভারতের কাছে ৩৭-২১-এ হেরেছে; ষোলো পয়েন্ট। শুনতে যেমনই লাগুক, এই ষোলো পয়েন্টই তাদের পদক এনেছে — কারণ একটা ধৈর্যশীল, কম স্কোরের পরাজয় মালয়েশিয়া-কোরিয়ার বিপক্ষে বড় জয়ের চেয়ে কম দামি নয়।
আমি এই অভ্যাসটা বুঝতে শিখেছি আঠাশ বছর ধরে খেলা দেখে, স্কোরশিট মিলিয়ে। ২০১৭ সালে, ৩৫ বছর বয়সে, রংপুরের একটা ভাড়া করা ঘরে বসে প্রথম বুঝেছিলাম একটা সংখ্যা কতটা বাড়তি দাম পায়, আবার কতটা পড়ে থাকে। রংপুরের ভাড়া করা ঘর আমাকে শিখিয়েছে, নৈকট্যও এক ধরনের ক্ষমতা — টেবিলের কাছে থাকা, হিসাবের কাছে থাকা। ফুটবলে ওই একই রোগ। একটা গোলকিপার লম্বা বল ছুড়তে পারে বলে তার দাম আকাশে, অথচ শট আটকানোর সাধারণ পরিসংখ্যান নিচে পড়ে থাকে। কাবাডিতে সেই লম্বা কিকের জায়গায় বসে গেছে ৮৩-২৭। হেডলাইন পায় বিশাল ব্যবধান, পদক পায় নিঃশব্দ ষোলো পয়েন্ট।
এখানেই একটা উল্টো সত্য লুকিয়ে আছে। এশিয়ান গেমসের স্কোর-ডিফারেন্স নিয়মটা ট্রান্সফার মার্কেটের চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান। বাজার দেখে চোখ ধাঁধানো জিনিস, টেবিল দেখে ধৈর্য ধরে রাখা কাজ।
ভারত আর ইরান — দুই দল, আট ম্যাচ, আট জয়। গ্রুপ পর্বে এদের খেলার ধরন দেখলে বোঝা যায় কেন বাকি দলগুলোর লড়াইটা আসলে দ্বিতীয় স্থানের লড়াই। ভারতের রেইডিং ইউনিট ধৈর্য ধরে পয়েন্ট তোলে, ডিফেন্স লাইনে ফাঁক কম। ইরান উল্টো — আক্রমণে ঝুঁকি নেয়, তাড়াহুড়ো করে। ৮৩-২৭ আর ৫১-৩০, এই দুই স্কোরেই ইরানের চরিত্র পড়া যায়।
রিপোর্টে লেখা আছে, জাপান দুর্দান্ত কাবাডি খেলেছে আর সামনের বছরগুলোতে শীর্ষ দেশ হয়ে উঠতে পারে। এখানে একটা সাবধানতা দরকার। চার ম্যাচে দুই জয়, গ্রুপে চতুর্থ — এটা উন্নতির প্রমাণ, শীর্ষে ওঠার প্রমাণ নয়। “দুর্দান্ত ব্র্যান্ড” একটা অনুভূতি, পরিমাপ নয়। স্বাগতিক হওয়ার সুবিধা, কোচিং সাপোর্ট আর একটা বাড়তি ট্রেনিং ক্যাম্প জাপানকে দ্বিতীয় স্তরের সেরা বানাতে পারে; ভারত-ইরানের দূরত্ব মাপতে হলে রেইড সাকসেস আর ট্যাকল পয়েন্ট লাগবে, প্রশংসাবাক্য নয়।
চাইনিজ তাইপের টানা দ্বিতীয় পদকটা দুর্ঘটনা নয়। ছোট, ঘন একটা সেট-আপ, সীমিত সংখ্যক খেলোয়াড়কে অনেক ম্যাচ খেলানোর অভ্যাস — এই মডেল লিগ ফরম্যাটে কাজ করে, আর এশিয়ান গেমসের গ্রুপ পর্বও একটা ছোট লিগ।
পাকিস্তানের হিসাব আরও কড়া। কাবাডিতে এশিয়ান গেমস মানে তাদের জন্য প্রায় গ্যারান্টি করা একটা পদক ছিল। সেটা না পাওয়া মানে ফেডারেশনের কাছে প্রশ্ন ফিরে আসবে — প্রস্তুতি, বাছাই, কোচিং। ইরানের কাছে ৫১-৩০ হার একটা হার নয় শুধু, একটা ধারাবাহিকতার ভাঙন।
নেপালের একমাত্র জয় এসেছে লিগ পর্বের শেষ দিনে, মালয়েশিয়ার বিপক্ষে ৭৩-৫২-এ। টেবিলে এর কোনো মূল্য নেই, কিন্তু দলটার জন্য এটা একটা প্ল্যাটফর্ম, কারণ টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় ব্যবধানের জয়গুলোর একটা তাদের।
আমি বছরের পর বছর প্রো কাবাডি লিগ দেখেছি, যেখানে টেবিলের হিসাব অনেক সোজা — জয়, তারপর হেড-টু-হেড, তারপর ডিফারেন্স। এশিয়ান গেমসের এই গ্রুপ ফরম্যাটে সেই সরলতা নেই, কারণ পাঁচ দলের গ্রুপে দুই নম্বর জায়গাটা প্রায়ই তিন দলের কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে ঠেকে যায়। তখন ডিফারেন্সই শেষ বিচারক, আর ডিফারেন্সের সবচেয়ে বড় উৎস ওই দুই দুর্বল দল, যাদের বিপক্ষে সবার খোলা মাঠ।
এই ধৈর্যের খেলাটা কাবাডিতে নতুন নয়, কিন্তু এই ফরম্যাটে সেটা বাধ্যতামূলক। একটা রেইডার যখন ২৫তম মিনিটে বোনাস লাইনে হাত বাড়ায়, তখন তার মাথায় শুধু পয়েন্ট নয়, একটা সম্ভাব্য ক্যাচ-আউটের ঝুঁকিও থাকে। ঝুঁকি নিলে হয় দুটো পয়েন্ট, নয়তো নিজে আউট। টেবিলে দ্বিতীয়টার দাম অনেক বেশি, কারণ আউট মানে দুই মিনিট ডিফেন্সে, আর ওই দুই মিনিটে পড়ে যেতে পারে চার-পাঁচ পয়েন্ট। এই কারণেই শেষ দিনে চাইনিজ তাইপের রেইডাররা ভারতের বিপক্ষে যেভাবে খেলেছে, সেটা আক্রমণের সাহস নয় — অঙ্কের শৃঙ্খলা।
রেফারির বাঁশি নিয়ে বলি। জাপান স্বাগতিক, ঘরের মাঠ, দর্শক। তাদেরও দুই জয়, তবু চতুর্থ, সেমিফাইনালে নেই। ২০২০ সালের মে মাসে বুন্দেসলিগা দর্শকশূন্য মাঠে ফেরার পর আমি ম্যাচের ডেটা চালিয়ে দেখেছিলাম, হোম-উইন রেট ৪৩.৩% থেকে নেমে ৩৩.৩%-এ এসেছে। তখন আমি বলেছিলাম, ঘরের সুবিধা কখনো ভিড় ছিল না, ভিড়ের আওয়াজে কাজ করা রেফারির মনস্তত্ত্ব ছিল। ওই কথায় দুজন অ্যাকাডেমিক প্রকাশ্যে আমার বিরোধিতা করেছিলেন, দ্বিতীয় বিতর্কে আমি বেঠিক প্রমাণিতও হয়েছি।
জাপানের চতুর্থ স্থানটা ওই বাক্যটাকে আবার মঞ্চে তুলে দেয়: ভিড় কখনো খেলেনি। বাঁশিটাই খেলেছে। এই টুর্নামেন্টে স্বাগতিকদের জন্য গ্যালারির শব্দ সেমিফাইনাল কেনেনি। যা কিনেছে, তা হলো অন্য কারও বিপক্ষে তাদের হারের ব্যবধান — আর সেটা নির্ভর করে রেফারির নেওয়া সিদ্ধান্তের ওপর। ৪০তম মিনিটের একটা ডু-অর-ডাই রেইড, একটা বোনাস লাইন, একটা ট্যাকল-আউট — এই তিনটে সিদ্ধান্ত মিলে চার পয়েন্টের ব্যবধান বানায়। টাইব্রেকারে চার পয়েন্ট মানে গোটা ক্যাম্পেইন।
এবার টাকার হিসাব, কারণ পদকটা আসলে টাকারই গল্প।
থাইল্যান্ডের কাবাডিতে এশিয়ান গেমসের প্রথম পদক মানে ফেডারেশনের বাজেট, স্পনসর, আর তারকা খেলোয়াড়দের দেশে ধরে রাখার একটা নতুন কারণ। পাকিস্তানের পদক ছাড়া ফেরা মানে বরফ-ঠান্ডা হিসাবনিকাশ, আর প্রশ্ন — পাইপলাইনটা কোথায় ফাঁকা হলো? দক্ষিণ কোরিয়ার চার ম্যাচে চার হার মানে এমন একটা দেশে খেলাটার অবনমন, যেখানে এক সময় কাবাডি সিরিয়াস ছিল। নেপাল-মালয়েশিয়ার ৭৩-৫২ ম্যাচটা খাতায় ডেড রাবার — কেউ জিতলেও কারও সেমিফাইনাল বদলায় না। কিন্তু ঠিক ওই ম্যাচটাই নেপালের ফেডারেশনের কাছে পরের বাজেটের সাফল্যের গল্প।
কাবাডিতে একটা পদকের দাম কত, আর সেটা কে শোধ করে — এই প্রশ্নটা ৮৩-২৭ স্কোরের হেডলাইনের নিচে চাপা পড়ে যায়, অথচ তার উত্তরই ঠিক করে দেয় পরের চার বছরে কোন দেশ কত খেলোয়াড় তৈরি করবে।
এখন আমার নিজের যুক্তির বিরুদ্ধে দাঁড়াই। কোথায় আমি ভুল হতে পারি?
টাইব্রেকারের ক্রমটা আমি জানি না। যদি হেড-টু-হেড ফলাফল আগে বিবেচনা করা হয়ে থাকে, আর বাংলাদেশ চাইনিজ তাইপের কাছে হেরে থাকে, তাহলে স্কোর ডিফারেন্স নিয়ে আমার পুরো অভিযোগটা ভুল ঠিকানায় গেছে। তখন বাছাইটা হয়েছিল সরাসরি ম্যাচের ফলাফলে, যা নিয়মের দিক থেকে পরিষ্কার।
“অল্প ব্যবধান” শব্দটা আমার নিজের অনুমান। যদি বাংলাদেশ আর চাইনিজ তাইপের ডিফারেন্সের ফাঁক বিশাল হয় — ধরা যাক তিরিশ-চল্লিশ পয়েন্ট — তাহলে “দুই জয় বনাম দুই জয়” তুলনাটা ফাঁপা। তখন নিয়ম ঠিকই বলছে, গোটা টুর্নামেন্টে একটা দল আরেকটার চেয়ে স্পষ্টভাবে খারাপ ছিল।
আর এই নিয়মটা প্রকাশ্য, সব দলের জন্য এক, মাঠেই হিসাব করা যায়। ফুটবলে টাইব্রেকার কোথায় গিয়ে ঠেকে? ফেয়ার-প্লে পয়েন্ট, কখনো লটারি। কাবাডির স্কোর ডিফারেন্স তার চেয়ে অনেক বেশি সৎ।
যে প্রমাণ আমার মতটা ভেঙে দেবে সেটা পরিষ্কার: চার ম্যাচের পূর্ণ মার্জিন ব্রেকডাউন। যদি দেখা যায় বাংলাদেশ আর চাইনিজ তাইপের পার্থক্যটা ভারত-ইরানের মতো শক্তিশালী দলগুলোর বিপক্ষে তৈরি হয়েছে, তাহলে নিয়ম কাজ করেছে। আর যদি পার্থক্যটা তৈরি হয়ে থাকে শুধু কোরিয়া-মালয়েশিয়ার মতো দুর্বল দলের বিপক্ষে বড় জয়ে, তাহলে আঙুল তোলা উচিত নিয়মের দিকে নয়, কাভারেজের দিকে — যেটা বড় স্কোরকে গুরুত্ব দেয়, ব্যবধানের ধৈর্যকে নয়।
সেমিফাইনালের জোড়ার কথা রিপোর্টে স্পষ্ট নেই। গ্রুপের ক্রম ধরে অনুমান করলে দাঁড়ায়: ভারত-থাইল্যান্ড, ইরান-চাইনিজ তাইপে। এটা অনুমান, ঘোষণা নয়।
সেমিফাইনালে ভারত আর ইরানের সামনে প্রশ্নটা ভিন্ন। ভারতকে থামাতে হলে থাইল্যান্ডকে ওদের রেইডিং ধৈর্য ভাঙতে হবে, আর ইরান-চাইনিজ তাইপে ম্যাচে মূল লড়াই হবে ইরানের তাড়াহুড়ো আর চাইনিজ তাইপের সেট-ডিফেন্সের মধ্যে। কাগজে দুই ম্যাচই একপাক্ষিক। ম্যাটে সেটা কতটা একপাক্ষিক থাকে, তা নির্ভর করে ম্যাচের প্রথম দশ মিনিটে কে টেম্পো নিয়ন্ত্রণ করে তার ওপর।
ড্র-এর আগেই আমি জার্মানির নাম লিখে রেখেছিলাম, আর ২০১৮ সালে সেটা মিলেছিল; একই টুর্নামেন্টে ব্রাজিলকে চ্যাম্পিয়ন বলে আমি সোজা মুখের ওপর ভুলও হয়েছিলাম। তাই ২৬ সেপ্টেম্বরের সোনার ম্যাচে আমার কল — ভারত বনাম ইরান, আর এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে আরেকবার ইরান রুপো নিয়ে ফিরবে। ভুল হলে মাঠেই ধরা পড়ব।
আর পরের চার বছরের জন্য প্রশ্নটা রেখে যাই। যদি থাইল্যান্ডের প্রথম পদক তাদের বাজেট বদলায়, আর কোরিয়ার শূন্য জয় তাদের বাজেট বদলায়, তবে ২০৩০-এ একই নিয়ম ভিন্ন একটা টেবিল বানাবে। তখন আমরা জানতে পারব, পয়েন্ট ডিফারেন্সের অঙ্কটা সত্যিই খেলাটা মাপছিল — নাকি শুধু কে কত কমে হারল, সেটাই গুনছিল।