এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি: সমান দুই জয়ে কেন বাংলাদেশ বাদ, কোরিয়া শূন্যে — গ্রুপ পর্বের খাতা যা লিখে গেল
**মূল উত্তর:** এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডি গ্রুপ পর্ব শেষে সেমিফাইনালে উঠেছে ভারত, ইরান, থাইল্যান্ড ও চাইনিজ তাইপেই; চার দলই অন্তত একটি পদক নিশ্চিত করেছে। স্বর্ণপদক ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। বাংলাদেশ, জাপান, পাকিস্তান, কোরিয়া ও মালয়েশিয়া গ্রুপ পর্বেই বাদ পড়েছে। **মূল তথ্য:** - গ্রুপ এ: ভারত ৪ ম্যাচের ৪টিতেই জয়; চাইনিজ তাইপেই, বাংলাদেশ ও জাপানের প্রত্যেকের ২ জয়। - গ্রুপ বি: ইরান ৪/৪ জয়ে শীর্ষে; থাইল্যান্ড ৩ জয়ে কাবাডিতে নিজেদের প্রথম এশিয়ান গেমস পদক নিশ্চিত করেছে। - চতুর্থ দিনের ফল: ইরান ৮৩-২৭ থাইল্যান্ড, জাপান ৬২-৩৫ কোরিয়া, ভারত ৩৭-২১ চাইনিজ তাইপেই, নেপাল ৭৩-৫২ মালয়েশিয়া, ইরান ৫১-৩০ পাকিস্তান। - কোরিয়া ও মালয়েশিয়া টুর্নামেন্ট শেষ করেছে শূন্য জয়ে; পাকিস্তান প্রথমবার পদক ছাড়া বিদায় নিয়েছে। - বাংলাদেশ পয়েন্ট ডিফারেন্সে সেমিফাইনাল থেকে বাদ পড়েছে, দুই জয়ে সমান থাকা তিন দলের মধ্যে। **সূত্র:** Khel Now (khelnow.com), এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি গ্রুপ পর্বের চতুর্থ দিনের রিপোর্ট; স্বর্ণপদক ম্যাচের তারিখ ২৬ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডিতে সেমিফাইনালিস্ট কারা? উত্তর: ভারত, ইরান, থাইল্যান্ড ও চাইনিজ তাইপেই — চার দলই অন্তত একটি পদক নিশ্চিত করেছে। প্রশ্ন: বাংলাদেশ কেন সেমিফাইনালে ওঠেনি? উত্তর: গ্রুপ এ-তে ২ জয় নিয়ে তিন দল সমান থাকায় পয়েন্ট ডিফারেন্সেই বাংলাদেশ বাদ পড়ে (তুলনা: cricsultan.com টুর্নামেন্ট ডেটা সূচক)। প্রশ্ন: থাইল্যান্ডের অর্জনের তাৎপর্য কী? উত্তর: চার ম্যাচের তিনটি জিতে থাইল্যান্ড এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে নিজেদের ইতিহাসে প্রথম পদক নিশ্চিত করেছে, যদিও ইরানের কাছে তারা ৮৩-২৭ ব্যবধানে হেরেছে।
এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডির গ্রুপ পর্ব চতুর্থ দিনেই শেষ হল, আর স্বর্ণপদক ম্যাচ বসবে ২৬ সেপ্টেম্বর, ২০২৬।
জাপানের মাটিতে চতুর্থ দিনের শেষ ম্যাচটা শেষ হওয়ার পর গ্রুপ টেবিলটা হাতে পেতে দশ মিনিটও লাগেনি। গ্রুপ এ-তে ভারতের নিচে চাইনিজ তাইপেই, বাংলাদেশ আর জাপান — তিন দলেরই সমান দুটি জয়। সেমিফাইনালের টিকিট পেল চাইনিজ তাইপেই, বাদ পড়ল বাংলাদেশ, আর হোস্ট জাপান থামল চার নম্বরে। পার্থক্য শুধু পয়েন্ট ডিফারেন্স।
সংখ্যাটা আবার পড়ি: চতুর্থ দিনেই চাইনিজ তাইপেই ভারতের কাছে হেরেছে ৩৭-২১, অর্থাৎ ১৬ পয়েন্টের ব্যবধানে। তারপরও টেবিলে তারা বাংলাদেশের ওপরে। আমি বছরের পর বছর কাবাডির টেবিল এভাবে পড়ি — প্রথমে স্কোরলাইন, তারপর স্কোরলাইনের ভেতরের ফাঁক। গ্রুপ পর্বের শেষ দিনটা আমাদের সেমিফাইনালিস্টদের একটা তালিকা দিয়ে গেছে, কিন্তু তালিকাটা আসল গল্প নয়। আসল গল্পটা হলো, দুটি সমান জয় দুটি দলকে কেন দুটি ভিন্ন জায়গায় নামাল।
গ্রুপ পর্বের খাতা
কাবাডি ইভেন্টের গ্রুপ পর্ব শেষ হল চতুর্থ দিনেই। দুটি গ্রুপ, দশটি দল, প্রত্যেকে চারটি করে ম্যাচ। গ্রুপ এ-তে ভারত চার ম্যাচের চারটিই জিতেছে, স্কোরলাইনে কোনো রাখঢাক নেই। তাদের পেছনে চাইনিজ তাইপেই দুটি জয়ে দ্বিতীয়, বাংলাদেশ দুটি জয়ে তৃতীয়, জাপানও দুটি জয়ে চতুর্থ, আর কোরিয়া চার ম্যাচের চারটিতেই হেরে সবার নিচে।
গ্রুপ বি-তে ইরানও চার-চার জিতে শীর্ষে। থাইল্যান্ড তিনটি জয়ে দ্বিতীয়। এই তিনটি জয়ের ওজন কম নয় — কেল নাউ-এর গ্রুপ পর্বের রিপোর্ট স্পষ্ট বলছে, এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এটাই থাইল্যান্ডের প্রথম পদক। পাকিস্তান গ্রুপ বি-তে তৃতীয় হয়ে বাদ পড়েছে; একই রিপোর্ট অনুযায়ী এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এটাই পাকিস্তানের প্রথম পদকহীন বিদায়। নেপাল চারটির একটি জিতেছে, সেটিও গ্রুপ পর্বের শেষ দিনে, মালয়েশিয়ার বিরুদ্ধে; মালয়েশিয়া টুর্নামেন্ট শেষ করেছে শূন্য জয়ে।
চতুর্থ দিনের ফলগুলো টুকে নিলাম, কারণ হিসাবটা পরে দরকার হবে: ইরান ৮৩-২৭ থাইল্যান্ড, জাপান ৬২-৩৫ কোরিয়া, ভারত ৩৭-২১ চাইনিজ তাইপেই, নেপাল ৭৩-৫২ মালয়েশিয়া, আর ইরান ৫১-৩০ পাকিস্তান। সেমিফাইনালে উঠল ভারত, চাইনিজ তাইপেই, ইরান আর থাইল্যান্ড — চার দলই অন্তত একটি পদক নিশ্চিত করে ফেলেছে।
আমার কাছে এটা সাধারণ পয়েন্ট টেবিল নয়, একটা প্রশ্নপত্র। আর প্রশ্নটা শুরু হয় দিনের সবচেয়ে ভারী সংখ্যাটা থেকে।
৮৩ পয়েন্টের ফাঁক আর ১৬ পয়েন্টের হিসাব
দিনের সবচেয়ে বড় সংখ্যা ৮৩-২৭। ইরান থাইল্যান্ডকে হারিয়েছে ৫৬ পয়েন্টের ব্যবধানে। অথচ থাইল্যান্ডই গ্রুপ বি-তে দ্বিতীয়, তিনটি জয় নিয়ে, আর তাদের প্রথম এশিয়ান গেমস পদক নিশ্চিত। দুই তথ্য একসাথে রাখলে একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন দাঁড়ায়: ৮৩ পয়েন্ট খাওয়া একটা ডিফেন্স সত্যিই পদকের যোগ্য, নাকি টেবিলের ক্রম আমাদের চোখে ধুলো দিচ্ছে?
আমি প্রমাণ ছাড়া সিদ্ধান্তে যাই না, তাই অনুমানটা আগেই লিখে রাখছি: থাইল্যান্ডের এই উত্থান একটি কোহর্টের ফল, প্রতিষ্ঠানের নয়। কারণ যদি প্রতিষ্ঠান হতো — অর্থাৎ ইরানের মতো ডিফেন্সিভ স্ট্রাকচার তৈরি হতো — তাহলে চার ম্যাচে ৮৩ পয়েন্ট খাওয়ার ঘটনা ঘটত না। কোহর্ট মানে কয়েকজন ভালো রেইডার একসাথে উঠে আসা; প্রতিষ্ঠান মানে প্রতি চক্রে তিনজন রেইডার বেরিয়ে আসা। চার ম্যাচে দ্বিতীয়টা যাচাই করার সময় নেই, কিন্তু পরের এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের স্কোয়াড তালিকা দেখলেই উত্তরটা মিলে যাবে।
জাপানের দিকে তাকাই। হোস্ট দল কোরিয়াকে ৬২-৩৫ হারিয়ে টুর্নামেন্ট শেষ করেছে, দুই জয় নিয়ে চার নম্বরে। রিপোর্টে বলা হয়েছে, জাপান টুর্নামেন্টজুড়ে ভালো কাবাডি খেলেছে এবং আগামী বছরে শীর্ষ জাতি হয়ে উঠতে পারে। সেই বাক্যে আমি দ্বিধা ছাড়া রাজি হতে পারি না। হোস্ট হওয়ার সুবিধাটা বাস্তব — ঘরের দর্শক, চেনা মাটি, নির্বাচকের সামনে খেলার সুযোগ, দীর্ঘ ক্যাম্প। কিন্তু সেই সুবিধা পরের চক্রে ফেরত দেওয়া যায় না। হোস্ট-বুম আর পাইপলাইন দুটি আলাদা জিনিস, অথচ টেবিলে দুটো দেখতে প্রায় একই।
কোরিয়ার শূন্যটা নিয়ে সাবধান হওয়া দরকার। চার ম্যাচের চারটিতেই হার — দেখতে ধসের মতো। কিন্তু এক চক্রের খারাপ ফল মানেই প্রতিষ্ঠানের মৃত্যু নয়। আমি যাচাই করতে চাই: কোরিয়ার বয়সভিত্তিক দলগুলো শেষ পাঁচ বছর কী করছে? অনূর্ধ্ব-১৮ আর জুনিয়র এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপের এন্ট্রি লিস্টে তাদের নাম কতটা নিয়মিত? কোচ পরিবর্তনের ঘনত্ব কত? এই তিনটে প্রশ্নের উত্তর ছাড়া কোরিয়াকে ভাঙা পাইপলাইন বলা হবে বাড়াবাড়ি। আবার উল্টোটাও সত্য — যদি তিনটে ঘরের সিগন্যাল একই দিকে যায়, তবে ০-৪ কোনো দুর্ঘটনা নয়, সেটা দীর্ঘ প্রক্রিয়ার দৃশ্যমান প্রান্ত।
ভারতের চার-চার জয়ে নতুন কিছু নেই। নতুন হলো ব্যবধানগুলো। চাইনিজ তাইপেইয়ের বিরুদ্ধে ৩৭-২১ — সহজ জয়, কিন্তু ১৬ পয়েন্টের ব্যবধান মানে ম্যাচের একটা বড় অংশে ছন্দ ধরে রাখার চাপ ছিল। এই জায়গাটাই বেশি আকর্ষণীয়, কারণ শীর্ষ দলগুলোর আসল শক্তি জয়ে নয়, জয়ের ব্যবধান নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতায় — সেটাই ঠিক করে কোন দল সেমিফাইনালে কতটা শক্তি জমা রেখে পৌঁছায়।
আর চাইনিজ তাইপেই? টানা দ্বিতীয় এশিয়ান গেমসে কাবাডি পদক। আমার কাছে এটাই এই গ্রুপ পর্বের সবচেয়ে দামি তথ্য, কারণ এটা কোনো তারকার হিসাব নয়, একটা ইউনিটের হিসাব। ডেটা মডেল তরুণ প্রতিভার গড় মূল্য মাপে, ড্রেসিংরুমের রসায়ন কোনো স্প্রেডশিটে ওঠে না। চাইনিজ তাইপেই ঠিক সেই জায়গা থেকেই ফল নিচ্ছে, যেখানে নাম-লিস্ট দেখে দল বাছা হয় না, অভ্যাস দেখে দল গড়া হয়।
তারপর বাংলাদেশ। গ্রুপ এ-তে দুই জয় নিয়ে তিন নম্বর, সেমিফাইনাল থেকে বাদ — রিপোর্টের ভাষায় ব্যবধানটা অত্যন্ত সরু। কত সরু, সেটাই এখন সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন। কেল নাউ-এর গ্রুপ পর্ব রিপোর্ট প্রতিটি ম্যাচের বিস্তারিত স্কোর দেয়নি; কাজেই আমার প্রথম কাজ হলো ম্যাচ শিট আর রেফারি কার্ড মিলিয়ে চারটি ম্যাচের প্রকৃত ব্যবধান বের করা।
কারণটা সহজ: দুই ধরনের হার আছে, আর দুটোর চিকিৎসা সম্পূর্ণ আলাদা। যদি বাংলাদেশ প্রথম দুই ম্যাচে বড় ব্যবধানে হেরে থাকে আর শেষ দুই ম্যাচে জিতে ব্যবধান কমানোর চেষ্টা করে থাকে, তাহলে সমস্যাটা ঊর্ধ্ব পর্যায়ের প্রতিরোধক্ষমতার। কিন্তু যদি শেষ ম্যাচে দরকারি ব্যবধানটা তুলতে না পারে — অর্থাৎ টেবিলটা ঠিকমতো পড়া না হয় বা স্কোর-ম্যানেজমেন্টে গাফিলতি থাকে — তাহলে সমস্যাটা কোচিং বেঞ্চের। যে ম্যাচে ব্যবধান দরকার, সেই ম্যাচে ব্যবধান বাড়ানোর ক্ষমতা — এটাই আসল পয়েন্ট ডিফারেন্স; বাকিটা টেবিলের অঙ্ক।
নেপাল ৭৩-৫২ মালয়েশিয়া — গ্রুপ পর্বের শেষ দিনে নেপালের একমাত্র জয়। ৭৩ পয়েন্ট দেখে কেউ ভাবতে পারেন নেপালের রেইডিং লাইন ভালো। আমার কাছে এর মানে আরও সাদামাটা: নিচের সারিতে ব্যবধান এখনো বড়, আর সেখানে স্কোয়াড ডেপথ আর ফিটনেসই আসল ফারাক। মালয়েশিয়ার এই মরসুমটা আসলে কোনো দল ছিল না; এ ছিল কম বেলচা নিয়ে খোঁড়া একটা গর্ত।
এখান থেকেই চোটের হিসাবে ঢুকতে হয়। চার দিনে চার ম্যাচ, তারপর সাথে সাথেই নকআউট, আর পুরুষদের স্বর্ণপদক ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর। এই ধাক্কায় রেইডারের গোড়ালি, হাঁটু আর ডিফেন্ডারের কাঁধ সবচেয়ে বেশি কাজ করে — আর সেই জয়েন্ট রেস্ট পেলে সারে, কমপ্রেশন পেলে নয়। চোট কখনো একটিমাত্র ম্যাচের ঘটনা নয়, চোট আসে ম্যাচের ভিড়ে; সপ্তাহে দুটো ম্যাচ মানে দ্বিগুণ লোড, আর কোনো মেডিকেল টিম সেটা কমাতে পারে না, শুধু লিখে রাখতে পারে। যে দল সেমিফাইনালের আগে স্কোয়াড ঘোরানোর সুযোগ পেয়েছে, সে দল টাটকা; যে দল চার ম্যাচে একই সাতজন খেলিয়েছে, সে দল ২৬ সেপ্টেম্বরের ম্যাচে ভাঙনের ঝুঁকি নিয়ে নামবে।
আরেকটা স্তর আছে, যেটা এশিয়ান গেমসের টেবিলে দেখা যায় না, কিন্তু পাইপলাইনে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে — ঘরোয়া লিগের টাকা। কাবাডিতে এখন ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ আছে, ফ্রি এজেন্ট বাজারও আছে। ফ্রি এজেন্টের মোটা সাইন-অন ফি ট্রান্সফার ফির মতো যাচাইয়ের মধ্য দিয়ে যায় না, আর দল গড়ার ভারসাম্য ঠিক এই ফাঁকটাই বেশি নষ্ট করে। কারণ একটা বড় সাইন-অন ফি একটা বাড়তি তারকা দেয়, কিন্তু পাশে বসে থাকা দুজন যুব খেলোয়াড়কে সে বিদায়ের পথে ঠেলে দেয়। সেটা সরাসরি এশিয়ান গেমসের ফল বদলায় না, কিন্তু পরের চক্রে জাতীয় দলের বেঞ্চের গভীরতা ঠিক করে দেয়।
এই জায়গায় আমার আর্কাইভের দরজাটা খুলে যায়। ২০১৭ সালের রংপুরের খাতা আমি আবার খুলে বসেছিলাম, আর কালি অন্য কথা বলছিল — একই মৌসুমে যাদের নাম বড় করে লেখা হয়েছিল, তাদের একটা বড় অংশ পরের দুই বছরেই ট্র্যাক থেকে হারিয়ে গিয়েছিল। তখন আমি চারটি ঘরে কোড করতাম: পরিবারের সমর্থন, অনুশীলনে যাতায়াতের দূরত্ব, কোচ পরিবর্তনের হার, আর ঘরোয়া লিগে মিনিট। তিন নম্বর ঘরটাই ছিল সবচেয়ে নিষ্ঠুর। আর্কাইভ কোনো গোরস্থান নয়; এটা সেই স্তরবিন্যাস, যেটা সিনিয়র দল দেখতে চায়নি। বাংলাদেশের এই সেমিফাইনাল-হীন বিদায় কোনো বড় ঐতিহাসিক মোচড় নয় — এটা সেই পুরনো স্তরেরই আরেকটা স্ল্যাব।
স্টেডিয়াম যখন খালি হয়েছিল
কাবাডিতে নির্বাচনের আসল ছাঁকনিটা মাঠে বসে না, বসে খরচের খাতায়। কিন্তু সেটা বোঝার জন্য হাই-প্রোফাইল টুর্নামেন্ট নয়, দরকার খালি স্টেডিয়াম। স্টেডিয়াম যখন খালি হল, তখন যুব পাইপলাইন শ্রবণযোগ্য হয়ে গেল — ক্লিট, প্রতিধ্বনি, আর মিটিং শেষে বাকি পড়ে থাকা বাসের ভাড়া।
২০২০ সালে রংপুরের অনূর্ধ্ব-১৮ লিগ বাতিল হওয়ার পর আমি ২২ জন খেলোয়াড়কে ট্র্যাক করেছিলাম, ১৪ জন কোচ ও খেলোয়াড়ের সঙ্গে তিন মাস কথা বলেছিলাম। তখন যা বেরিয়ে এসেছিল, সেটা আজকের এশিয়ান গেমসের টেবিলে também প্রযোজ্য: পাইপলাইন কোনো টুর্নামেন্টে ভাঙে না, ভাঙে বিরতিতে — যখন স্টাইপেন্ড কাটা পড়ে, পরিবহন বন্ধ হয়, কোচ অন্য পেশায় চলে যায়। চার দিনে চার ম্যাচের হিসাব সিনিয়র দলের ফিটনেস মাপে; বিরতির হিসাব মাপে কে পরের চক্রে থাকবে আর কে থাকবে না।
উল্টো দিক থেকে দেখা
এই গ্রুপ পর্ব থেকে চারটা সিদ্ধান্ত বের করা সহজ, কিন্তু আমার আপত্তি চারটারই মাঝখানে।
প্রথমটা: চার সেমিফাইনালিস্ট মানেই চার সেরা দল — এই অনুমান ভুল। নকআউট ব্র্যাকেটে খেলা হয় ক্রস-ওভারে; সাধারণ নিয়মে গ্রুপ এ-র শীর্ষ ভারতের সামনে বসে গ্রুপ বি-র দুই নম্বর, আর গ্রুপ বি-র শীর্ষ ইরানের সামনে বসে গ্রুপ এ-র দুই নম্বর। পয়েন্ট ডিফারেন্স একটা মোটামুটি যন্ত্র — কে কত শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে খেলেছে, কোন দিন খেলেছে, সে এসব গোনে না। গ্রুপ পর্বের ক্রম তাই সত্যিকার র্যাঙ্কিং নয়, সময়সূচির ছাপ।
দ্বিতীয়টা: জাপানকে শীর্ষ জাতির ভবিষ্যদ্বাণী। দুই জয়ে, পাঁচ দলের গ্রুপে চার নম্বর হয়ে কেউ শীর্ষ জাতি হয় না। বিরোধী প্রমাণও আমি লুকিয়ে রাখব না — জাপান কোরিয়াকে ৬২-৩৫ হারিয়েছে, অর্থাৎ নিচের সারির বিরুদ্ধে ব্যবধান তৈরি করার ক্ষমতা তাদের আছে। এটা পাইপলাইনের পক্ষে একটা ইতিবাচক সংকেত, তবে ভারত বা ইরানের মতো দলের বিরুদ্ধে প্রমাণ শূন্য।
তৃতীয়টা, আর সবচেয়ে আরামদায়ক গল্প: বাংলাদেশের ব্যর্থতা শুধু ভাগ্যের ব্যাপার। এখানেও দ্বিমত। গ্রুপ এ-তে তিনটি দল দুই জয়ে শেষ করেছে — মানে দুই জয় এই টেবিলে কোনো স্বাভাবিক যোগ্যতা নয়। দুই জয়ে বাদ পড়া দুর্ভাগ্য হতে পারে, কিন্তু দুই জয়কে যোগ্যতা ভাবা একটা সীমিত প্রত্যাশার সমস্যা। যেখানে দুই জয়ই যথেষ্ট, সেখানে দুই জয়ে বাদ পড়া দুর্ঘটনা নয়; সেটা মানদণ্ডের ফল।
চতুর্থটা পাকিস্তান। এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে প্রথমবার পদক ছাড়া বিদায় — শিরোনাম হিসেবে এটা সংকটের গন্ধ দেয়। কিন্তু আমি সংকট শব্দটা খরচ করতে চাই প্রমাণের পরেই। গ্রুপের ভারী প্রতিপক্ষ, ম্যাচের ক্রম, ইউনিটের কোর খেলোয়াড়ের ছোট ইনজুরি — এসবের হিসাব মেলানোর আগে পাকিস্তানের বুনিয়াদ ভেঙেছে বলে ওঠা যাবে না। উল্টো প্রশ্নটা রাখি: যদি বুনিয়াদ সত্যিই ভেঙে থাকত, বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতার ফল কয়েক বছর ধরেই আগেভাগে ফিসফিস করে জানিয়ে দিত। সেই ফিসফিস শোনা যাচ্ছে কি না, সেটাই আমার পরের মাসের কাজ।
সামনের চক্র
স্বর্ণপদক ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। তার আগে সেমিফাইনালে প্রচলিত ক্রস-ওভার নিয়ম মেনে চলে ভারতের সামনে থাইল্যান্ড আর ইরানের সামনে চাইনিজ তাইপেই দাঁড়ানোর কথা। স্কোয়াড ডেপথের হিসাবে ভারত আর ইরান স্পষ্ট এগিয়ে; থাইল্যান্ড আর চাইনিজ তাইপেই লড়বে ইতিহাস দিয়ে — একটার হাতে প্রথম পদক, আরেকটার হাতে সেই পদক ধরে রাখার দায়। আর টেবিলের বাইরে যে খাতাটা এখনো খোলা হয়নি, সেটা বাংলাদেশের। ২৬ তারিখে সোনার ম্যাচ হবে জাপানের মাটিতে, কিন্তু বাংলাদেশের আসল ম্যাচটা গোটা পরের চক্রে, জেলা ভেন্যুতে, অনূর্ধ্ব-১৮ নিবন্ধনের লাইনে। প্রশ্নটা তাই পরের সেমিফাইনাল নিয়ে নয়: আগামী গ্রুপ পর্বে যখন আবার দুটি জয় আর দুইটি হারের একই হিসাব আসবে, তখন দাঁড়ানোর মতো স্কোয়াডটা বানানো হবে কার খাতায়?