শূন্য পাতা ও অপরিবর্তনীয় সত্য: ফুটবলের তথ্যযাচাই, গুজবের অর্থনীতি এবং ব্লকচেইনের পাঠ
প্রশ্ন: ফুটবলে ব্লকচেইন কী কাজে লাগতে পারে? মূল উত্তর: ফুটবলে ব্লকচেইন মূলত তথ্য যাচাই ও সূত্রের জবাবদিহিতে কাজে লাগে। অপরিবর্তনীয় লেজার কে কখন কী বলেছিল তা স্থায়ীভাবে সংরক্ষণ করে, যা ট্রান্সফার গুজব ও দাবি যাচাইয়ে সাহায্য করে। মূল তথ্য: - ব্লকচেইন এমন একটি খাতা, যা একবার লেখা হলে পরিবর্তন করা যায় না। - ২০২০–২০২১ সালের দিকে বার্সেলোনা ও পিএসজি ভক্তদের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন চালু করে। - ২০১৭ সালে নেইমারের বার্সেলোনা থেকে পিএসজিতে ট্রান্সফারফি ছিল ২২২ মিলিয়ন ইউরো, যা বিশ্ব রেকর্ড। - ২০২১ সালে পেদ্রি ইউরো ২০২০-তে ৯২ শতাংশ পাস সম্পন্ন করেন। - অপরিবর্তনীয় ভুল তথ্য স্থায়ী অপপ্রচারে পরিণত হতে পারে, যা ব্লকচেইনের সীমা। সূত্র উদ্ধৃতি: বিবিসি স্পোর্ট, ৩ আগস্ট ২০১৭; উয়েফা ইউরো ২০২০ টুর্নামেন্ট পরিসংখ্যান, ১১ জুলাই ২০২১ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ফুটবলের গুজব বন্ধ করবে? উত্তর: না, কারণ গুজবের মূল চালিকাশক্তি মানুষের আকাঙ্ক্ষা, যা প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। প্রশ্ন: ফুটবলে যাচাইযোগ্য তথ্যের মূল্য কী? উত্তর: যাচাইযোগ্য তথ্য কম দামে ভালো সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে, আর সূত্রের জবাবদিহি নিশ্চিত করে। প্রশ্ন: অপরিবর্তনীয় লেজারের ঝুঁকি কী? উত্তর: একবার ভুল তথ্য লেখা হলে তা স্থায়ীভাবে থেকে যায় এবং চিরস্থায়ী অপপ্রচারে পরিণত হতে পারে।
রেডিও বুথে বসে আমি প্রথম শিখেছিলাম—একটা ম্যাচ মানে একটা বাক্য, যার ক্রিয়াপদ খুঁজে বের করতে হয়। ১৯৯৪ সালে বাংলাদেশ বেতারে আমার প্রথম সম্প্রচারে হাতে ছিল এক টুকরো কাগজ: খেলোয়াড়ের নাম, ফর্মেশন, আর কিছু ফাঁকা ঘর। মাইক্রোফোন চালু হওয়ার আগে সেই ফাঁকা ঘরগুলো আমার দিকে তাকিয়ে থাকত। বুথের ভেতরে কোনো শব্দ নেই, শুধু নিজের শ্বাসের শব্দ; আর বাইরে লক্ষ কান অপেক্ষা করছে। তখনই টের পেলাম, ফাঁকা ঘর ভরানোর সবচেয়ে সহজ পথ হলো বানিয়ে বলা—আর সেটাই পেশাদার সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় ফাঁদ।
সেই ফাঁকা ঘরের পাঠ আজ তিন দশক পরে আরও ধারালো। যাচাইযোগ্য তথ্য না থাকলে সৎ উত্তর একটাই—‘জানি না’। কিন্তু ফুটবলের তথ্যঅর্থনীতিতে ‘জানি না’ বলা মানে পিছিয়ে পড়া; কারণ দর্শক চায় গল্প, আর গল্প চায় নিশ্চিততা—এমনকি মিথ্যা নিশ্চিততা। এই কারণেই একটি খালি বিশ্লেষণী পাতা কখনো সাংবাদিকের ব্যর্থতা নয়; বরং সেটি সততার প্রমাণ, যদি আপনি সেটিকে বানানো আখ্যান দিয়ে না ভরেন। এই লেখাটি সেই শূন্য পাতা নিয়ে—ফুটবলের তথ্যশৃঙ্খল, যাচাইয়ের নীতি, এবং ব্লকচেইন নামের প্রযুক্তিটি আসলে কী প্রতিশ্রুতি দেয় আর কী দেয় না, তা নিয়ে।
এখন আমরা ট্রান্সফার উইন্ডোর ভেতরে দাঁড়িয়ে আছি। এই মৌসুমে বাজারে সবচেয়ে বেশি ঘোরাফেরা করে সংখ্যা নয়, গুজব। একটা টুইট, একটা ‘ঘনিষ্ঠ সূত্র’, একটা বেনামী এজেন্টের ইঙ্গিত—এগুলোই এখন ক্লাবের ভাগ্য নির্ধারণের ভাষা হয়ে দাঁড়িয়েছে। রিলিজ ক্লজের গঠন আর মজুরির বিলই এখানে আসল গল্প; কিন্তু আলোচনায় সেগুলো প্রায় অনুপস্থিত, কারণ ক্লজ পড়তে ধৈর্য লাগে, আর গুজব ছড়াতে লাগে না। আমি ত্রিশ বছরের বেশি সময় ধরে এই বাজার দেখছি—১৯৯০-এর দশকে যখন খবর আসত টেলিফোনে, তখনও মানুষ ভুল শুনত; এখন খবর আসে সেকেন্ডে, আর মানুষ ভুল ছড়ায় আলোর গতিতে। প্রযুক্তি বদলেছে, মানুষের তাড়াহুড়ো বদলায়নি।
তাই পাঠকদের জন্য সবচেয়ে জরুরি জিনিসটি কোনো নাম নয়—একটা নির্ভরযোগ্যতার ফিল্টার। গুজবকে মান দিয়ে সাজানো যায় তিনটি স্তরে: কে বলছে, কী প্রমাণ আছে, আর কে লাভবান হচ্ছে। প্রথম স্তর সূত্রের। ক্লাবের অফিসিয়াল বিবৃতি সর্বোচ্চ স্তর; সাংবাদিকের সরাসরি যাচাই তার নিচে; আর ‘নিকট সূত্র’ নামের অদৃশ্য মানুষেরা সবচেয়ে নিচে, কারণ তাদের পরিচয় নেই, তাই জবাবদিহিও নেই। দ্বিতীয় স্তর প্রমাণের। ট্রান্সফারের ক্ষেত্রে প্রমাণ মানে চুক্তির কাঠামো: ফি কত, বোনাস কত, পুনর্বিক্রয়ের শতাংশ কত, রিলিজ ক্লজ কত দিন সক্রিয় থাকবে। এগুলো কাগজে লেখা থাকে, আর কাগজ কখনো টুইট করে না। তৃতীয় স্তর স্বার্থের। যে সূত্র খবরটি ছড়াচ্ছে, সে কেন ছড়াচ্ছে—এজেন্ট কি দাম বাড়াতে চাইছে, ক্লাব কি প্রতিদ্বন্দ্বীকে ভয় দেখাতে চাইছে, নাকি মধ্যস্বত্বভোগী নিজের কমিশন বাঁচাতে চাইছে? এজেন্টের স্বার্থ না বুঝে তার খবর পড়া মানে আয়নায় লেখা পড়ার মতো—অক্ষর দেখা যায়, অর্থ নয়।
এই ত্রিস্তর ফিল্টারই আমাকে শিখিয়েছে, ফুটবলে সবচেয়ে দামি তথ্য প্রায়ই নীরব থাকে। আমি যতবার কোনো ‘সensation’ শিরোনামে গিয়েছি, ততবার দেখেছি আসল খবরটি হয়েছে তার পাশের ছোট অনুচ্ছেদে—মজুরি কাঠামো, স্কোয়াড-ডেভেলপমেন্টের ধারাবাহিকতা, বা কোনো তরুণের চুক্তি নবায়ন। সংবাদপত্রিক সূত্রের ভাষায় বললে: তথ্যের মূল্য তার উচ্চস্বরে নয়, তার যাচাইযোগ্যতায়।
এখানেই ব্লকচেইনের প্রবেশ। আমি প্রযুক্তি-উৎসাহী কেউ নই; আমি একজন ভাষ্যকার, যিনি শব্দ আর নীরবতা দুই-ই চেনেন। তবু ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতিটি ফুটবল-বিশ্লেষকের কাছে চেনা শোনায়: এটি এমন একটি খাতা, যা একবার লেখা হলে পরে বদলানো যায় না, আর যার প্রতিটি লেনদেন সবার সামনে যাচাইযোগ্য। লেজার, অপরিবর্তনীয়তা, বিতরণকৃত যাচাই—এই তিনটি ধারণা ফুটবলের তথ্যসমস্যার ঠিক সেই জায়গায় হাত দেয়, যেখানে আজ গুজব বাস করে। কারণ গুজবের মূল শক্তি হলো দুর্বল স্মৃতিক্ষমতা: কে প্রথম কী বলল, কখন বলল, তার প্রমাণ হারিয়ে যায়, আর তখন সব গল্প সমান সত্য হয়ে দাঁড়ায়। একটি অপরিবর্তনীয় খাতা সেই স্মৃতিকে আটকে রাখে।
আমাকে ভুল বোঝা যাবে না—ব্লকচেইন ফুটবলকে সৎ বানাবে না; সে কাজ মানুষের। কিন্তু প্রযুক্তিটি একটা নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান দেয়: কে কখন কী বলেছিল, তার সময়সীল রেকর্ড। কল্পনা করুন, একটি ট্রান্সফার গুজব যদি টাইমস্ট্যাম্পসহ অন-চেইন নিবন্ধিত হয়, তাহলে তিন মাস পরে যখন ফি-সংক্রান্ত সত্য বেরিয়ে আসে, কে মিথ্যা বলেছিল আর কে ভুল ছিল—তা স্পষ্ট হয়ে যায়। ফুটবল সাংবাদিকতা এত দিন যেটা পারত না—সূত্রের জবাবদিহি—সেটাই এখানে সম্ভব হয়।
ফুটবল ইতিমধ্যেই ছোট ছোট পরীক্ষা করছে। ২০২০–২০২১ সালের দিকে বার্সেলোনা ও প্যারিস সাঁ-জারমাঁর মতো ক্লাব ভক্তদের জন্য ব্লকচেইন-ভিত্তিক ‘ফ্যান টোকেন’ চালু করে, যেখানে সমর্থক একটি সীমিত, যাচাইযোগ্য সম্পদের অংশীদার হয়। টিকিটিং, ভক্তদের ভোটাধিকার, এমনকি খেলোয়াড়-তথ্যের স্বত্ব—সব ক্ষেত্রেই ‘কে মালিক, কে প্রমাণ করতে পারে’ প্রশ্নটি ক্রমে লেজারের প্রশ্নে পরিণত হচ্ছে। ২০১৭ সালে নেইমারের বার্সেলোনা থেকে প্যারিস সাঁ-জারমাঁতে ২২২ মিলিয়ন ইউরোতে বিশ্ব রেকর্ড ট্রান্সফারটি (সূত্র: বিবিসি স্পোর্ট, ৩ আগস্ট ২০১৭) যদি একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় নিবন্ধিত থাকত, তবে আজও কেউ তার সংখ্যা নিয়ে সন্দেহ করত না—অথচ বাস্তবে এই সংখ্যাটি বছরের পর বছর অনুমান আর সংশোধনের ভেতরে বেঁচে আছে।
এখানেই একটি নতুন অন্তর্দৃষ্টি লুকিয়ে আছে, যা আমি সংবাদ-সম্মেলনের মাইক্রোফোনে কখনো পাইনি, পেয়েছি বুথের নীরবতায়: ফুটবলের তথ্য-সমস্যা আসলে দুটি স্তরে বিছানো—একটি তথ্যের স্তর, আরেকটি আকাঙ্ক্ষার স্তর। ব্লকচেইন তথ্যের স্তরটি সাজাতে পারে, কিন্তু আকাঙ্ক্ষার স্তরটি তার নাগালের বাইরে। মানুষ সত্য চায়, কিন্তু তার চেয়ে বেশি চায় তার প্রিয় ক্লাবটি জিতুক—এই ইচ্ছাটাই গুজবকে জ্বালানি দেয়। যাচাইযোগ্য তথ্য দর্শকের হাতে ধরিয়ে দিলেও, সে যদি নিশ্চিততার মিষ্টি গল্পটিই বেশি ভালোবাসে, তবে লেজার নীরব থাকবে।
আমি জানি এই কথা কতটা মূল্যবান, কারণ আমি নিজে সেই আকাঙ্ক্ষার ভেতরে বড় হয়েছি। ২০১৭ সালে, পনেরো বছর রেডিও করার পর, চট্টগ্রামে বসে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের চট্টগ্রাম আবাহনী বনাম ঢাকা মোহামেডান ম্যাচটি আমি ফেসবুক লাইভে ভাষ্য করেছিলাম—৮৯ মিনিটের হেডারে ২–১ ব্যবধানে জয়। আমি তখন স্কোরটি চিৎকার করে বলিনি; আমি বলেছিলাম, ‘একটা শহর শ্বাস নিচ্ছে।’ সেই ক্লিপটি ১২০,০০০ ভিউ পায়। সেদিন বুঝলাম, মানুষ সংখ্যা মনে রাখে না, মুহূর্ত মনে রাখে। কিন্তু মুহূর্তকে মনে রাখতে গেলে তার সত্যতা নিয়ে সন্দেহ থাকা চলবে না—নইলে স্মৃতিটি গল্পে, গল্পটি গুজবে পরিণত হয়।
তার পরের বছর, ২০১৮-র রাশিয়া বিশ্বকাপ ফাইনালে ফ্রান্স ক্রোয়েশিয়াকে ৪–২ গোলে হারায়। আমি দশ মিনিটের জন্য স্কোরলাইন ভুলে গিয়েছিলাম, শুধু লুকা মদরিচের নীরব শোক আর ৬৫ মিনিটে কিলিয়ান এমবাপের স্ট্রাইকটি বর্ণনা করেছিলাম—‘এক কিশোর মাধ্যাকর্ষণ নতুন করে লিখছে।’ সেদিন মস্কোর বৃষ্টি গল্পটিকে মুছে দেয়নি; বরং কালিটি গভীর করেছিল। সংবাদের খাতায় ওই ম্যাচ এখন কেবল ৪–২—একটি সংখ্যা। অথচ আসল ঘটনাটি ছিল সময়ের ভেতরে, ছোট ছোট মুহূর্তে; আর সেসব মুহূর্ত ধরে রাখার জন্য দরকার নির্ভরযোগ্য নথি, শুধু প্রবল আবেগ নয়।
২০২০ সালে স্টেডিয়াম যখন ফাঁকা, আমি চট্টগ্রাম থেকে অ্যানফিল্ডে লিভারপুল বনাম চেলসির ম্যাচটি রিমোট-ভাষ্য করি—৫–৩, কিন্তু কোনো জনতা নেই, শুধু প্রতিধ্বনি। প্রযোজক চেয়েছিলেন বানানো গ্যালারির শব্দ বসাতে; আমি রাজি হইনি, বরং আর্কাইভাল শব্দ আর নীরবতা স্তরে স্তরে সাজিয়েছি, সাউন্ড ডিজাইনার নিয়োগ দিয়েছি, স্টেডিয়াম-কর্মীদের সাক্ষাৎকার নিয়েছি। ‘ঘোস্ট গেমস’ সিরিজের পঞ্চম পর্ব, ফাঁকা কোপ নিয়ে, ৮০,০০০ বার শেয়ার হয়েছিল। ঘোস্ট গেমস আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটি পূর্ণ স্টেডিয়ামের সমান অর্থ বহন করতে পারে। আর নীরবতার এই নথিভুক্তি—কোন সেকেন্ডে কী শোনা গেল, কে কী বলল—সেটিই প্রমাণের প্রথম ধাপ; বানানো শব্দ কখনো প্রমাণ নয়, সেটি কেবল আরও এক স্তরের গুজব।
২০২১ সালে ইউরো ২০২০-তে (যা ২০২১-এ খেলা হয়) স্পেনের আঠারো বছরের পেদ্রি টুর্নামেন্টজুড়ে ৯২ শতাংশ পাস সম্পন্ন করেন (সূত্র: উয়েফা টুর্নামেন্ট পরিসংখ্যান)। ফাইনালে ইতালি ইংল্যান্ডের সঙ্গে ১–১ ড্র করে পেনাল্টিতে ৩–২-এ জিতে যায় ওয়েম্বলিতে। আমি লিখেছিলাম, পেদ্রি ‘বল এগিয়ে নিতে পাস দেয় না, সময় ধীর করতে পাস দেয়।’ পেদ্রি এক মেট্রোনোম, কিন্তু অর্কেস্ট্রার তখনও একজন সঞ্চালক দরকার। এই একই যুক্তি তথ্যের ক্ষেত্রেও খাটে: কাঁচা তথ্য মেট্রোনোমের মতো ছন্দ দেয়, কিন্তু তাকে অর্থে রূপ দিতে দরকার যাচাইয়ের সঞ্চালক—নইলে তথ্যই গোলমালে পরিণত হয়।
এখানেই আমাকে সতর্ক হতে হয়, কারণ সহজ সমাধানগুলো সবচেয়ে বিপজ্জনক। প্রথমত, ব্লকচেইন ফুটবলের গুজব-সমস্যার সমাধান নয়, কারণ সমস্যাটি প্রযুক্তির নয়, আকাঙ্ক্ষার। দ্বিতীয়ত, অপরিবর্তনীয়তা নিছক পুণ্য নয়—একবার ভুল তথ্য শৃঙ্খলে লেখা হলে সেটি স্থায়ীভাবে লেখা থেকে যায়, আর ‘অপরিবর্তনীয় ভুল’ চিরস্থায়ী অপপ্রচারে পরিণত হয়। তৃতীয়ত, স্বচ্ছতা অস্ত্র হয়ে উঠতে পারে; যা দেখা যায় তা ভয় দেখাতেও ব্যবহার করা যায়, আর ক্লাব প্রায়ই ভক্তের বিরুদ্ধে সেই স্বচ্ছতাই ব্যবহার করে।
আর সবচেয়ে বড় ফাঁদটি হলো স্মৃতি। সমষ্টিগত স্মৃতি নির্বাচনী—তিনি যা মনে রাখতে চান, তাই রাখেন। প্রযুক্তি হয়তো নথি সংরক্ষণ করবে, কিন্তু নথি পড়ার ইচ্ছা সৃষ্টি করবে না। এইখানেই ব্লকচেইনের সীমা, আর এইখানেই সাংবাদিকের কাজ। একজন ভাষ্যকারের কাজ স্কোর চিৎকার করা নয়; তার কাজ খেলার আকার শোনা। খেলার আকার কখনো শুধু লেজারে থাকে না—থাকে বুথের নীরবতায়, বৃষ্টিতে, ফাঁকা গ্যালারিতে, আর একটি খালি পাতার সততায়।
তাই শূন্য পাতার পাঠটি সাংবাদিকতার মূলনীতিতে পৌঁছে দেয়: যখন যাচাইযোগ্য কিছু থাকে না, তখন খালি জায়গাটি সততার সাথে খালি রাখাই পেশাদারিত্ব—বানানো আখ্যান দিয়ে ভরা নয়। কোনো বিশ্লেষণ যদি তথ্যবিন্দু ছাড়াই লেখা হয়, তবে তা বিশ্লেষণ নয়, সেটি কল্পকাহিনি, যার উপর ভিত্তি করে নেওয়া প্রতিটি সিদ্ধান্ত ভুল পথে চালিত হয়। তথ্য না থাকলে সিদ্ধান্ত পিছিয়ে দেওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ—বাজি ধরা নয়। ফুটবল বাজার এটা প্রতিদিন প্রমাণ করে: যে ক্লাব ধৈর্য ধরে তথ্য জোগাড় করে, সে কম দামে ভালো সিদ্ধান্ত নেয়; যে ক্লাব গুজবের ঢেউয়ে ঝাঁপ দেয়, সে সবচেয়ে বেশি দাম দিয়ে সবচেয়ে বড় ভুল করে।
সামনের দিনগুলোতে ফুটবল-তথ্যের যাচাই সম্ভবত দুই দিকে যাবে—একদিকে আরও লেজারভিত্তিক, যাচাইযোগ্য, সূত্রসহ; অন্যদিকে আরও আবেগনির্ভর, তাত্ক্ষণিক, গল্পমুখী। এই দুই ধারা পরস্পরবিরোধী নয়, যদি আমরা নীতিটি ধরে রাখি: সত্যকে সময় দিতে হয়, আর গল্পকে প্রমাণ দিতে হয়। ফাঁকা পাতা তখনই সমস্যা নয়, যখন আমরা সেটিকে অপরিবর্তনীয় সত্য দিয়ে ভরতে শিখি, আর সত্য না থাকলে অন্তত সেটিকে খালি রাখার সাহস রাখি। কারণ শেষ বিচারে ফুটবলও একটি বাক্য; আর তার ক্রিয়াপদ খুঁজে পাওয়া যায় যাচাইয়ে, চিৎকারে নয়।
