লেজার খোলে ম্যাচের আগেই: এশিয়ার যুব ক্রিকেটে ব্লকচেইন, জন্মসালের দলিল আর রাজশাহীর মাঠের খাতা

রাজশাহী বিভাগীয় অনুর্ধ্ব-১৬ লিগের একটি বাছাই ম্যাচে সন্ধ্যা নামার আগেই আলো কমে এসেছিল। মাঠের পাশে প্লাস্টিকের চেয়ারে বসে খাতায় টুকছিলাম—কোন ওভারে কে বল করছে, বাঁহাতি স্পিনারটির রান-আপ কত পা, তার লাইন কতটা স্থির। ম্যাচ শেষে দুই কাগজ সামনে এল। একটি স্কুল সার্টিফিকেট, অন্যটি উপজেলার পুরনো টুর্নামেন্ট খাতার পাতা। একটিতে জন্মসাল ২০০৮, অন্যটিতে ২০০৭। ছেলেটি নিজেই জানত না কোনটি ঠিক। বয়সের এই ফাঁকটুকু—দুই দলিলের মাঝখানের ওই শূন্যতা—এশিয়ার যুব ক্রিকেট যেখানে বাস করে, সেটি ঠিক সেখানেই। এখন ক্রিকেট-প্রশাসনের কক্ষে নতুন এক প্রস্তাব ঘুরছে: খেলোয়াড় নিবন্ধন, জন্মসাল যাচাই আর ম্যাচভিত্তিক তথ্য—সব একটি ব্লকচেইন লেজারে। যা একবার লেখা হয়, মুছে ফেলা যায় না। মাঠে প্রথম বল পড়ার আগেই লেজার খুলে যায়।

ব্লকচেইন মানে এখানে মুদ্রা নয়, খাতা। একটি বিতরণ করা ডিজিটাল রেজিস্টার, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি সময়ের সিলমোহর নিয়ে যুক্ত হয় এবং পরে কেউ একতরফাভাবে তা বদলাতে পারে না। ক্রিকেটে ভক্তদের জন্য ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী এসেছে আগেই—২০২১ সালে আইসিসি FanCraze-কে অফিসিয়াল ডিজিটাল কালেক্টিবল পার্টনার হিসেবে ঘোষণা করেছিল; এশিয়ার একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ ফ্যান টোকেন ও সংগ্রহযোগ্য কার্ড নিয়ে পরীক্ষা চালিয়েছে। কিন্তু আসল প্রশ্ন কার্ড নিয়ে নয়, নিবন্ধন নিয়ে। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে বয়স-জালিয়াতি এই অঞ্চলের পুরনো সমস্যা—বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, পাকিস্তান, নেপাল, আফগানিস্তান, সবখানেই কমবেশি। প্রশাসনিক স্তরে যা ভাবা হচ্ছে তা হলো তিন স্তরের তথ্য একটি অপরিবর্তনীয় রেজিস্টারে যুক্ত করা: জন্মনিবন্ধন, স্কুল সনদ, আর জেলা টুর্নামেন্টের এন্ট্রি।

এশিয়ার যুব কাঠামোয় এই প্রস্তাব আকর্ষণীয় লাগে, কারণ এখানে প্রতিভা আবিষ্কৃত হয় কাগজপত্রের স্তূপের ভেতর দিয়ে, ক্যামেরার সামনে দিয়ে নয়। জেলা লিগ, স্কুল টুর্নামেন্ট, বিভাগীয় বাছাই, তারপর জাতীয় অনুর্ধ্ব-১৯ ক্যাম্প—এই ফানেলের প্রতিটি ধাপে একজন করে হিসাবরক্ষক থাকেন, যাঁর হাতে একটি খাতা। কেউ সেই খাতা পঁচিশ বছর ধরে রাখেন, কেউ হারিয়ে ফেলেন, কেউ বিক্রি করেন। লেজার চাইছে সেই খাতাগুলোকে এক সুতোয় বাঁধতে। দুই স্তরে এর ফল বোঝা যায়—যাচাই আর প্রদর্শন।

যাচাইয়ের স্তরে লেজার কাজ করে নীরব কেরানি হিসেবে। বয়স প্রমাণে দুই সূত্রের নীতি এখানে স্বাভাবিকভাবেই ঢুকে পড়ে: একটি সরকারি দলিল, একটি ক্রিকেট-সংশ্লিষ্ট রেকর্ড। দুটি মিললে এন্ট্রি যুক্ত হয়; না মিললে ঝুলে থাকে। ঝুলে থাকা এন্ট্রিটাই আসল সম্পদ, কারণ সেটি বলে দেয় ফাঁকটি কোথায়—কোন উপজেলার রেজিস্ট্রারে, কোন বয়সে, কোন বছরে। আমার অভ্যাস অনুযায়ী আমি সবসময় দুই সূত্র মিলিয়ে দেখি, তারপর লিখি; রেজিস্টার সেই অভ্যাসকে কোডে রূপ দেয়।

তবে লেজার বসবে যে মাটিতে, সেই মাটি আমার চেনা। গত নয় বছরে রাজশাহীর বিভিন্ন মাঠে বসে আমি যত ম্যাচ দেখেছি, তার প্রায় প্রতিটিতেই বিদ্যুৎ ছিল অনিশ্চিত, স্কোরার বসতেন গাছের ছায়ায় টিনের বাক্সে, স্কোরবোর্ডের অঙ্ক মিলিয়ে নেওয়া হতো হাতে লেখা খাতা থেকে। ২০১৭ সালে রাজশাহী ডিভিশন অনুর্ধ্ব-১৮ লিগের ১৪টি ম্যাচে বসে ২৭ জন খেলোয়াড়ের ওভার, পজিশন ও ম্যাচ-অ্যাকশন টুকে রেখেছিলাম। এক ম্যাচে ১৬ বছরের এক বাঁহাতি স্পিনার, মো. রাকিব হোসেন, ১১ ওভার বল করে পাঁচ উইকেট নিয়েছিল, কিন্তু তার নাম কোনো ফাইলেই ছিল না। সেই তথ্য যখন দুই সূত্রে মিলিয়ে লিখলাম—স্থানীয় কোচের সাক্ষ্য আর আমার খাতা—তখনই ছেলেটি একটি এলিট একাডেমির ট্রায়ালে ডাক পায়। রাজশাহীতে একটি স্প্রেডশিট একদিন ফিল্ড নোটবুকে বদলে গিয়েছিল; লেজার চাইছে সেটিকেই স্থায়ী ঠিকানা দিতে।

প্রদর্শনের স্তরে হিসাবটি ভিন্ন। ফ্র্যাঞ্চাইজি-সমর্থিত একাডেমিগুলোর হাতে ডেটা স্টাফ আছে, ট্যাব আছে, ভিডিও অ্যানালিস্ট আছে। জেলা পর্যায়ের কোচের হাতে আছে একটি ফোন, যার চার্জ শেষ হয় দুপুরেই। একই রেজিস্টার দুটি ভিন্ন গতিতে এগোলে যে দূরত্ব তৈরি হয়, সেটি মাঠে গিয়ে না দেখলে বোঝা যায় না। যে স্পন্সর জার্সিতে নিজের নাম লেখায়, তার হিসাব থাকে এক্সপোজার রিটার্নে; রাজশাহীর মাঠের ঘাসে তার কোনো বিনিয়োগ নেই। গ্লোবাল ব্র্যান্ড ক্লাবকে তার নিজের পাড়া থেকে কেটে ফেলেছে—একই পথে হাঁটতে পারে কালেক্টিবল ও ফ্যান টোকেনও, যেখানে ভক্তের টাকা যায় প্ল্যাটফর্মে, ফিরে আসে না ডিস্ট্রিক্ট স্কোরারের টেবিলে।

ফানেলের শেষ ধাপে আরেকটি জিনিস ঘটে, যা কেউ লিখে রাখে না। যাদের পিছনে সিস্টেম আছে, তারা শেষ ক্যাম্পগুলোয় বেঁচে থাকে; যাদের নেই, তারা একটি বর্ষায়, একটি হিটস্ট্রোকে, একটি রাজনৈতিক ফোন কলেই ছিটকে যায়। বড় কাঠামোর সুবিধা মানে শুধু ভালো কোচ নয়—শেষ বিশ শতাংশ পথে প্রতিভাকে নিঃশেষ করার ক্ষমতাও।

এখানেই আমার দ্বিধা। লেজার সত্য যাচাই করে না, এন্ট্রি যাচাই করে। রেজিস্ট্রার যদি টাকা নেন, তিনি টাকাটা নেবেন এন্ট্রি দেওয়ার আগে—আর তখন অপরিবর্তনীয়তা শুধু ভুলটিকে পাকা করে দেবে। কাগজ ছিঁড়ে যায়, লেজার ছিঁড়ে যায় না; কিন্তু ছিঁড়ে যাওয়া কাগজ সংশোধন করা যায়, পাকা ভুল সংশোধন করা যায় না। যে পরিবার সন্তানের জন্মসাল এক বছর কমাতে চায়, সে বাধ্য হয় আর্থিক কারণে—বৃত্তি, স্টাইপেন্ড, নির্বাচনের বয়সসীমা। লেজার সেই বাধ্যবাধকতা দূর করে না, শুধু ফাঁকটা দেখিয়ে দেয়।

আর দ্বিতীয় ঝুঁকিটা কেউ বলতে চান না: তেরো বছরের একটি ছেলের নাম, জন্মতারিখ, পারফরম্যান্স ও ঠিকানা যদি স্থায়ী, সর্বজনীন ও মুছে ফেলা যায় না—তাহলে সুরক্ষা কোথায়? অনুর্ধ্ব-১৬ ক্রিকেটার এখনো শিশু। তার তথ্য স্থায়ী হওয়া তার জন্য সুরক্ষা নয়, বোঝা। নাম আড়াল রেখে কাঠামোগত চিহ্ন—বয়সগোষ্ঠী, বিভাগ, ম্যাচ-সংখ্যা—সংরক্ষণ করাই যথেষ্ট, ব্যক্তিগত চিহ্ন নয়।

তাই পরের মৌসুমে আমি দুটি জিনিস দেখব। প্রথমটি: বোর্ডগুলো রেজিস্টারকে যাচাইয়ের হাতিয়ার হিসেবে নিচ্ছে, নাকি আয়ের পণ্য হিসেবে? দ্বিতীয়টি: ডিস্ট্রিক্ট স্কোরার ট্যাব পাচ্ছেন আগে, নাকি বিদ্যুৎ পাচ্ছেন আগে? উত্তর দ্বিতীয়টির দিকে ঝুঁকলে আমি নিশ্চিত হব যে লেজার মাঠের সেবা করছে, কেবল লগই করছে না। স্কোরবোর্ড যা ভুলে যায়, আর্কাইভ তা মনে রাখে; কিন্তু খালি চেয়ারগুলো আজও প্রশ্ন করে—পরের প্রজন্মকে কে দেখছে?