ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের স্মৃতিকে চিরস্থায়ী করবে?

সিলেটের বৃষ্টি থামার ঠিক পর মুহূর্তটা এখনো চোখে লেগে আছে। স্টেডিয়াম থেকে বের হওয়ার সময় এক কিশোর আমার পাশে এসে ফোনের স্ক্রিনে একটা হলুদ টোকেন দেখাল। সে বলল, 'এটা আমার আজকের ম্যাচের সার্টিফিকেট।' আমি জানতে চাইলাম, 'ম্যাচ তো শেষ, সার্টিফিকেট নিয়ে কী করবে?' ওর উত্তর ছিল, 'এটা মুছে যাবে না।' আমি হাসলাম। কিন্তু পরে ভাবলাম—সত্যিই তো, আমরা যে ম্যাচ দেখি, তার বেশিরভাগই হারিয়ে যায়। স্কোরকার্ড থাকে, হাইলাইট থাকে, কিন্তু গ্যালারির শব্দ, বৃষ্টির গন্ধ, সেই উইকেটের পর মুহূর্তের নীরবতা—এসব কোথাও সংরক্ষিত হয় না। ব্লকচেইন সেই ফাঁকটা পূরণ করতে পারে কি না, এ প্রশ্নই এখন আমার নতুন স্ক্রিপ্টের বিষয়। আমি বাংলা ক্রিকেট নিয়ে ১৫ বছর ধরে লিখছি। এই দীর্ঘ সময়ে দেখেছি, মাঠের গল্পটা আসলে সংখ্যার বাইরে। ২০১৭ সালে বার্সেলোনার ৬-১ জয়ের রাতে আমি ছিলাম সিলেটের একটা ছাত্রাবাসে। তখন লাইভ-টেক্সট করছিলাম, মুঠোফোনে একটার পর একটা আপডেট পাঠাচ্ছিলাম। ৯৫তম মিনিটে রোবের্তোর গোলের পরে ৪৭টি ফ্রেম লেখা হয়ে গিয়েছিল। সেসব ফ্রেমে পজেশন পরিসংখ্যান ছিল না; ছিল চিৎকার, অবিশ্বাস, জানালার বাইরে বৃষ্টির শব্দ। সেই রাতেই বুঝেছিলাম, ম্যাচের স্মৃতি তৈরি হয় ওই সব ক্ষণিক আবেগে। কিন্তু এত বছর পরে সেসব আবেগের কোনো স্থায়ী ঠিকানা নেই। ব্লকচেইন ঠিক এখানেই ভিন্ন কিছু করতে পারে। গত কয়েক বছরে ক্রিকেট ব্যবস্থাপনায় ব্লকচেইন নিয়ে আলোচনা বেড়েছে। ফ্যান টোকেন, স্মার্ট টিকেট, ম্যাচ-মুহূর্তের ডিজিটাল সংগ্রহ—এই শব্দগুলো এখন আর প্রযুক্তি সেমিনারের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। ২০২৪ সালে ইংল্যান্ডের কাউন্টি ক্লাবগুলোর কয়েকটি ডিজিটাল টিকিট পরীক্ষা চালিয়েছে; আইপিএলের ঘরোয়া আসরগুলোতেও অনুরূপ নিয়ে পরীক্ষা হচ্ছে। এসবের মূল কথা সহজ: টিকিট কেনার লেনদেন, গেটে প্রবেশ, আসন নিশ্চিতকরণ—সব যেন একটি অবিচ্ছেদ্য লেজারে লেখা থাকে। কারও হাতে টিকিট দিলে সেটি পরে হস্তান্তরযোগ্য না; অথবা হস্তান্তর করলেও সেই লেনদেনের ইতিহাস থেকে যায়। জাল টিকিটের সমস্যা কমে, কালোবাজারি ধরা পড়ে, প্রবেশাধিকারের হিসাব থাকে। আমাদের উপমহাদেশে এই সমস্যাগুলো নতুন নয়। ঢাকা-সিলেটের টি-টোয়েন্টি ম্যাচে টিকিট সংকট প্রতিবারই আলোচনায় আসে। স্মার্ট টিকেট সেই জ্বালাটা কমাতে পারে। তবে আমার আগ্রহ আরও গভীরে। ভাবুন, একটি ম্যাচের নয়, একটি টুর্নামেন্টের ৫০০ বলে। প্রতিটি বলে আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, ডিআরএস-এর চিত্র, খেলোয়াড়ের অবস্থান—সব যদি ব্লকচেইনে টাইমস্ট্যাম্প করা হয়, তাহলে পরে বিতর্ক হলে কেউ মুছে ফেলতে পারবে না। পরিসংখ্যানবিদরা জানেন, ক্রিকেটে সিদ্ধান্তের ইতিহাস মাঝে মাঝে অস্বচ্ছ থাকে। স্ট্র্যাটেজিক টাইম-আউট, রিভিউর সময়সীমা, ক্যাচ লুফে নেওয়ার নানান সংজ্ঞা—সবকিছু নথিভুক্ত হলে খেলা আরও আস্থার জন্ম দেয়। আমি বিশ্বাস করি, লাইভ সম্প্রচারের চেয়ে লেজারের এই স্তরটাই ভবিষ্যতে সবচেয়ে দামি। কারণ, সম্প্রচার সরিয়ে দিলে গল্পটা হারায়; কিন্তু তথ্য লেজারে থেকে গেলে গল্পটি নতুন করে বাঁচে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ভাবলে, এখানে ইন্টারনেট সংযোগ আর বিদ্যুতের মতো বাধা আছে। সিলেটে বৃষ্টি নামলে মাঝে মাঝে নেটওয়ার্কও দুর্বল হয়। তাই ব্লকচেইন নিয়ে লিখতে গেলে আমার সতর্ক থাকতে হয়। প্রযুক্তি যেন নাগালের বাইরে না যায়। কিন্তু ঠিক এই বাধাটাই আমাদের জন্য একটা সুযোগ। যেখানে বিশাল অবকাঠামো নেই, সেখানে হালকা ডিজিটাল টিকেট বা ফ্যান আঙিনা ছোট মাধ্যমেও চলতে পারে। শুধু দরকার সঠিক নকশা। যেমন, বাইশ গজের পিচে বৃষ্টি নামলে এখন দর্শক হতাশ হয়ে ঘরে ফেরে। স্মার্ট টিকেট সে সময় ম্যাচের ডিজিটাল সার্টিফিকেট হয়ে থেকে দিতে পারে যে, আপনি এসেছিলেন, আপনি দেখেছিলেন, আপনি অপেক্ষা করেছিলেন। এই অপেক্ষার ইতিহাসটাই তো ক্রিকেটের একটা অংশ। ফুটবল থেকে আমরা এটা শিখতে পারি। ২০১৮ সালে কাজানের সেই ম্যাচে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা খেলায় এমবাপ্পের ১৪ সেকেন্ডের দৌড়। আমি থামিয়ে রেখেছিলাম স্টপওয়াচ; পরের দিন লিখেছিলাম 'চৌদ্দ সেকেন্ড' নামে একটা টুকরো। সেখানে স্কোরলাইন ছিল গৌণ; প্রধান ছিল ৪২ হাজার মানুষের একসঙ্গে নিঃশ্বাস ফেলার শব্দ। ব্লকচেইন যদি কোনো দিন সেই শব্দের টাইমস্ট্যাম্প ধরে রাখতে পারে, তবে ক্রিকেটীয় গল্প আরও মজবুত হবে। তবে আমি চাই না, আবেগ শুধু টোকেনের দামে পরিণত হোক। স্মৃতির একটা মহৎ দিক আছে—সেটা অপরিবর্তনীয় বলেই প্রিয়। যদি সব স্মৃতি বেচাকেনার বস্তু হয়, তবে মাঠের শিশুটি তার 'হলুদ সার্টিফিকেট'কে ভালোবাসবে নাকি লাভের হিসাব করবে? এখানেই আমার মূল বক্তব্য। ব্লকচেইনের আসল শক্তি লেনদেন নয়, স্বচ্ছতা আর আস্থা। ক্রিকেটে ফ্যান সবচেয়ে বেশি দুঃখ পায় যখন তার দেখা ম্যাচকে কেউ ভুলে যায়, বা ফলাফল বিতর্কে ঢাকা পড়ে। যদি সিদ্ধান্তের প্রতিটি স্তর লেজারে লেখা থাকে, তবে সন্দেহ কমবে। যেমন ধরুন, ডান-হাতি ব্যাটসম্যানের আউটটা এলবিডব্লিউ ছিল কি না—এ তর্ক আজও রয়েছে। ডিআরএস ছবি এখনো মানুষকে বোঝায় না অনেক সময়। ব্লকচেইনে সেই ছবির প্রতিটি ফ্রেমের হ্যাশ রাখা হলে, পরে কেউ দাবি করতে পারবে না 'বল স্টাম্পের বাইরে ছিল' যদি লেজারে উল্টোটা ধরা থাকে। এটি খেলার সততাকে বাড়াবে। তবে আমার মতে, ব্লকচেইনের অন্ধ দিক হলো 'অপ্রয়োজনীয় ব্যবহার'। কোনো কোনো ক্লাব এখন শুধু ফ্যান টোকেন চালু করতেই তাড়াহুড়ো করছে; দাম বাড়ালে মানুষকে আকর্ষণ করার চেষ্টা করছে। এতে আসল মূল্য থাকে না। আমি কিছুদিন আগে এক বাংলাদেশি ক্লাবের সঙ্গে আলাপ করছিলাম। তাদের ইচ্ছে, সতীর্থ খেলোয়াড়দের অটোগ্রাফকে এনএফটি বানানো। অটোগ্রাফের ডিজিটাল সংস্করণ কেন কেউ কিনবে? প্রশ্নটা শুনে তারা থামেনি; বাজার আছে বলেই তারা যাচ্ছে। আমার ভয় হয়, এই তাড়াহুড়োয় ক্রিকেটের স্মৃতি একটা ফটকাবাজির জায়গায় পরিণত হবে। এসব ফ্যান টোকেন যদি শুধু মানি-মেকিং হয়, তবে এটি ব্লকচেইনের অপব্যবহার। যা প্রয়োজন, সেটা হলো মাপা ব্যবহার। ম্যাচের টিকিট থেকে শুরু করে খেলোয়াড়ের চুক্তি, ম্যাচ ফি, ভেন্যু নির্বাচন—সব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য লেজারে রাখা যায়। তৃণমূল ক্রিকেটে প্রতিভা স্কাউটিং-ও স্বচ্ছ করা সম্ভব। ধরুন, গ্রামীণ টুর্নামেন্টে কোনো পেসার ১৪০ কিলোমিটার গতিতে বল করল; সেই ডেটা একবার নথিভুক্ত হলে পরে ক্লাব তার সত্যতা যাচাই করতে পারবে। বাংলাদেশের মতো বড় জনসংখ্যার দেশে এই ডেটা খুবই দরকারী। অথচ এখন প্রতিভা প্রায়ই 'দেখে মনে হলো ভালো' এমন ব্যক্তিগত মতামতে আটকে থাকে। ব্লকচেইনের নিয়মতান্ত্রিক টাইমস্ট্যাম্প এই ফাঁক কমাতে পারে। এটা নিয়ে আমি একটি প্রামাণ্যচিত্রের স্ক্রিপ্ট লিখতে বসেছিলাম; এখনো কাজ চলছে। প্রথম দৃশ্য সিলেটের এক গ্রামের ক্লাব মাঠ, দ্বিতীয় দৃশ্য সেই মাঠের স্কোরবোর্ডে কিউআর কোড স্ক্যান করে ফ্যানের সংগ্রহে জমা হওয়া একটি ডিজিটাল 'উইকেট-পাল'। এই ছবিগুলো আমার কাছে ব্লকচেইনের সার্থক ভবিষ্যৎ। তবে প্রযুক্তি যতই এগোক, একটি জিনিস ভুললে চলবে না। ম্যাচের প্রাণ হলো মানুষ। ক্রিকেটের ফ্যানরা সাকিব আল হাসানের এক হাঁটুর ইনজুরিকেও মনে রাখে; সেই ক্ষণিকের স্মৃতি যদি ডিজিটাল নথিতে বাঁচে, তবে আমরা নায়ককে শুধু পরিসংখ্যানে নয়, মানুষের অনুভূতিতে রাখতে পারব। আমি যখন দৈনিক ক্রিকেট লাইভ-টেক্সট করি, তখন জানি যে স্ক্রিনের ওপারে হাজারো পাঠক তাঁদের রান্নাঘর, অফিস কিংবা শ্রেণিকক্ষ থেকে আমাদের গল্প পড়ছেন। তাঁরা আসেন উত্তেজনার জন্য। ব্লকচেইন সেই উত্তেজনা তৈরি করে না; এটি তার সাক্ষী। সাক্ষী থাকলে স্মৃতি টেকে। তাই আমি চাই, মাঠে বসে থাকা দর্শকের অভিজ্ঞতাটাই প্রথম; তার পরে ডেটা। যেটি ২০১৯ বিশ্বকাপ সেমিফাইনালে আমরা দেখেছি—বৃষ্টির সেই ঢাকার রাত, টিকিটের লাইন, গেট থেকে গ্যালারি পর্যন্ত মানুষের ঢল—এই দৃশ্যগুলো ডিজিটাল লেজারে নথিভুক্ত হলে পরের প্রজন্ম জানতে পারবে কীভাবে ক্রিকেট বৃষ্টির সঙ্গে লড়ে নিজেই গল্প হয়ে যায়। এই গল্পের চেয়ে বড় কিছু নয়। আমার দৃষ্টিতে, আগামী পাঁচ বছর ক্রিকেট-ব্লকচেইনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আইসিসি, দেশীয় বোর্ডগুলো ও ক্লাবগুলো যদি সঠিক নীতিমালা তৈরি করে, তবে আমরা বিশ্বস্ত ডেটার যুগে প্রবেশ করতে পারব। কিন্তু সাবধান থাকা দরকার: ডেটার জন্য আসল অভিজ্ঞতা যেন কখনো পিছিয়ে না যায়। নইলে আমরা যে স্মৃতি সংরক্ষণ করতে চাই, সেটিই হারিয়ে ফেলব। এখনকার সেই কিশোরের হলুদ টোকেনটি যখন একদিন প্রমাণ করবে যে সে সাক্ষী ছিল একটা মেঘলা বিকেলে, তবেই ব্লকচেইন ক্রিকেটকে নতুন করে বাঁচাবে। আর যদি তা না হয়, তবে এটি আরেকটি বাজারমুখী শব্দ হয়ে থাকবে—ঠিক ফ্যান টোকেনের মতো। আমি বাজি ধরে বলতে পারি, সিলেটের সেই কিশোর জানে, সত্যিকারের স্মৃতি টোকেনে আটকে না থাকলে হয়তো ভালো। কারণ সে যে মুহূর্তগুলো ভুলবে না, সেগুলো তো কোনও লেজারে লেখা নয়—সেগুলো বৃষ্টির মতো তার চোখে এসে পড়েছিল।