সাতাশ সালের হল অব ফেম তালিকা: শিরোনামের ক্রম আর পদকের হিসাব এক নয়

ঘোষণাপত্রটি খোলার পর আমি প্রথমে তিনটি নাম পড়লাম, তারপর নিচে গিয়ে গুনতে শুরু করলাম। শিরোনামে আছে অ্যালিসন শ্মিট, পারনিল ব্লুমে, ফেদেরিকা পেল্লেগ্রিনি — সাতাশ সালের ইন্টারন্যাশনাল স্যুইমিং হল অব ফেম শ্রেণির তিন মুখ। গোনার কাজটা আরও নিচে গিয়ে থামল সানিয়া রোমাশিনার কাছে, সাতটি অলিম্পিক সোনা, আর ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের প্রতিযোগিতায় কখনও রুপোর নিচে নামেননি; ড্যানিয়েল ডিয়াসের কাছে, সাতাশটি প্যারালিম্পিক পদক, যার চোদ্দোটি সোনা, ক্যারিয়ারে একশো আন্তর্জাতিক পদক। শিরোনামের ক্রম আর পদকের ক্রম এক জায়গায় এসে দাঁড়ায় না।

আমি সাঁতারের হিসাব রাখি লেখকের আরামের জন্য নয়, নিজের সন্দেহের জন্য। তাই প্রথমেই ঠিক করে নিলাম কোন প্রশ্নটা করব: শ্রেণিটা কাদের, কোন বছরের, আর কেন পেল্লেগ্রিনির ক্ষেত্রে বাছাইয়ের বছর ২০২৫ কিন্তু সম্মান ২০২৭। উত্তর তিনটাই ঘোষণাপত্রে ছড়ানো, কোথাও সরাসরি লেখা নেই।

প্রেক্ষাপট: ফোর্ট লডারডেলের ডেস্ক

ইন্টারন্যাশনাল স্যুইমিং হল অব ফেম হল অ্যাকুয়াটিকসের প্রধান স্বীকৃতি-প্রতিষ্ঠান, ফ্লোরিডার ফোর্ট লডারডেলে তার স্থায়ী ভিটা। এপ্রিল ১০, ২০২৭ — অনুষ্ঠানের তারিখটা গোটা ঘোষণায় সবচেয়ে নির্দিষ্ট সংখ্যা, প্রতিযোগিতার কোনো কলাম তার সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না।

শ্রেণিটা পুল সাঁতারের বেশি কিছু। ওপেন ওয়াটার, হাই ডাইভিং, ওয়াটার পোলো, আর্টিস্টিক স্যুইমিং, প্যারা সাঁতার, কোচিং, আর একটা 'পায়োনিয়ার' ক্যাটাগরি — এই সাত রকম জায়গা থেকে নাম উঠেছে এক তালিকায়। থেকে কোচ জ্যাক বাউয়ার্লে, যিনি জর্জিয়ায় তেতাল্লিশ বছর কাটিয়েছেন। ফ্রান্স থেকে পল বুল্ক, যাঁকে আধুনিক অ্যাথলিট-ডেভেলপমেন্ট ব্যবস্থার জনক বলে ডাকা হয় — শিক্ষা, বৈজ্ঞানিক কোচিং, প্রমিত নির্দেশনা, এই তিনটের জোড়।

এখানেই প্রথম অস্বস্তি। বাউয়ার্লের তেতাল্লিশ বছর একটা সংখ্যা, যেটা একটা প্রথা — একজন কোচ, একটি প্রতিষ্ঠান, একটা রাজ্য, প্রায় অর্ধ শতাব্দী। সাঁতার কীভাবে মানুষ তৈরি করে, সেই প্রশ্নের সবচেয়ে সৎ উত্তর এই শ্রেণিতে আছে, কিন্তু সেটা পেল্লেগ্রিনির আটটি বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ পদকের পাশে বসে চুপ করে থাকে। আর চুপ থাকাটাই সংবাদের আসল বিন্যাস।

মূল হিসাব: শ্রেণির পদক-গণনা

ঘোষণাপত্র যেটা দেয়, সেটা হলো অর্জনের আকার — প্রতিযোগিতার ধরন নয়। এটা মাথায় রেখে গুনে নিলাম। অ্যালিসন শ্মিট: দশটি অলিম্পিক পদক, তার মধ্যে চারটি সোনা; বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে পঁচিশটি পদক, তেরোটি সোনা; আন্তর্জাতিক অঙ্গনে কাটানো সময় প্রায় দুই দশকের। পারনিল ব্লুমে: পঞ্চাশ মিটার ফ্রিতে অলিম্পিক সোনা, ২০২২ সালে আঠাশ বছর বয়সে অবসর, তারপর ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকস ব্যুরোতে প্রবেশ। ফেদেরিকা পেল্লেগ্রিনি: পাঁচটি অলিম্পিক, এবং একই ইভেন্টে — দুইশ মিটার ফ্রি — টানা আটটি বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ পদক।

তারপর নিচের সারি। সানিয়া রোমাশিনা: সাতটি অলিম্পিক সোনা, ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকসের প্রতিযোগিতায় ৪২টি সোনা ও ৩টি রুপো, এবং এই এক বাক্যের মধ্যে লুকোনো সবচেয়ে ভারী তথ্য — বিশ্বমঞ্চে তিনি কখনও রুপোর নিচে নামেননি। ড্যানিয়েল ডিয়াস: ২৭টি প্যারালিম্পিক পদক, ১৪টি সোনা, ২০০৮ থেকে ২০২১ — একটা সম্পূর্ণ যুগ। মিরিয়া বেলমন্তে গার্সিয়া: দুইশ বাটারফ্লাইয়ে অলিম্পিক সোনা, বিশ্বমঞ্চে সর্বমোট ৯২টি পদক — যার বড় অংশটা মহাদেশীয় ও বিশ্বকাপ সার্কিটের, মানে স্থায়িত্বের মাপ, শীর্ষ-শাসনের মাপ নয়। কোসুকে হাগিনো: ৪০০ মিটার আইএম-এ অলিম্পিক সোনা, জাপানের প্রথম, আর শর্ট কোর্সেও শিরোপা। টমাস লুর্জ: ওপেন ওয়াটার। কলম্বিয়া থেকে হাই ডাইভার, অস্ট্রেলিয়া থেকে ওয়াটার পোলো।

মোট পদকে রোমাশিনা আর ডিয়াস শীর্ষে। শিরোনামে তাঁরা নেই। এটা ভুল নয়, এটা শ্রেণিবিন্যাস — সাংবাদিকতার, পদকের নয়।

যে হিসাবটা বিবৃতিতে থাকে না

পদকের সংখ্যা পড়তে গিয়ে তিনটা ফাঁদ সবসময় থাকে, আর ঘোষণাপত্র তার একটাও খোলে না।

প্রথমটা রিলে। শ্মিটের পঁচিশটি বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ পদক, বেলমন্তের ৯২টি, ডিয়াসের একশো — এগুলোর ভেতরে ব্যক্তিগত আর রিলে ইভেন্টের পদক একসঙ্গে মেশানো। ব্যক্তিগত ইভেন্টে যে পদক, তার দাম আর রিলেতে যে পদক, তার দাম সমান নয়; একটা অ্যাথলিটকে চারজন টেনে তুলতে পারে, কিন্তু একা সাঁতার দিতে গেলে টানার কেউ থাকে না। তাই এখানে ব্যক্তিগত-রিলে আলাদা করে না দেখলে তারার সংখ্যা ফুলে ওঠে।

দ্বিতীয়টা স্যুট। শ্মিট, পেল্লেগ্রিনি, বেলমন্তে — তিনজনেরই ক্যারিয়ার ২০০৮ আর ২০০৯-এর পলিইউরেথেন পুরো-শরীরের স্যুটের যুগ পার করেছে, যে যুগ ২০১০ থেকে নিষিদ্ধ। ওই দুই বছরের পদক আর পরের টেক্সটাইল যুগের পদক এক কলামে বসিয়ে যোগ করলে সংখ্যাটা মাপা হয় না। আমি নিজে যুগ-সীমানা টেনে না দিয়ে কোনো ক্যারিয়ার-মোট বিশ্বাস করি না।

তৃতীয়টা নমুনা। এখানে কোনো সমস্যা নেই — এগুলো এক মিটের ফলাফল নয়, ক্যারিয়ারের হিসাব। রোমাশিনার 'কখনও রুপোর নিচে নয়' আর পেল্লেগ্রিনির 'টানা আট' — এই দুটোই একরকম জিনিস বলে: শীর্ষ-দুইয়ে থাকাটা দুর্ঘটনা ছিল না, সেটা ছিল রুটিন। এই দুটো তথ্যই ঘোষণাপত্রের সবচেয়ে শক্ত প্রমাণ, আর দুর্ঘটনাবশত দুটোই শিরোনামের বাইরে।

কেন সাতাশ সালে দুই হাজার আট-ষোলোর দল

শ্রেণির ভেতরের তারিখগুলো একসঙ্গে পড়লে একটা ছবি তৈরি হয় — এরা প্রায় সবাই ২০০৮ থেকে ২০১৬-র মধ্যে শীর্ষে ছিলেন। অর্থাৎ শীর্ষবিন্দু আর হল অব ফেমে ঢোকার মধ্যে আট থেকে বারো বছরের ব্যবধান। এটা খেলার স্বাভাবিক দেরি, কেউ দেরি করছে না; ইতিহাসকে পাঠ্যbook করার আগে ঠান্ডা হতে দিতে হয়।

তবে দেরিটার একটা বাণিজ্যিক অর্থ আছে। যে অ্যাথলিটকে ২০২৭ সালে সম্মান দেওয়া হচ্ছে, তার সঙ্গে তার নিজের দেশের তরুণ সাঁতারুর কোনো সংযোগ থাকে না। ভারী নাম আর খালি সিঁড়ি পাশাপাশি বসে, আর কেউ একটা লাইনও লেখে না সিঁড়িটার কথা।

শ্রেণির আর একটা বিন্যাস চোখে পড়ে — মহিলাদের পুল সাঁতারের ভার। শ্মিট, পেল্লেগ্রিনি, ব্লুমে, বেলমন্তে, রোমাশিনা — শিরোনামের প্রায় সবটাই মহিলা সাঁতারু। এটা সম্পাদনার পক্ষপাত হতে পারে, আবার সত্যিও হতে পারে: ২০০৮-২০১৬ পর্বটা মহিলাদের সাঁতারে ব্যতিক্রমীভাবে ঘন ছিল। দুটো সম্ভাবনা খোলা রেখে এগোনো ছাড়া উপায় নেই, কারণ ঘোষণাপত্র নিজে এই প্রশ্নে নীরব।

আর একটা দিক খেয়াল রাখার — টেকনিকের সাক্ষ্য নেই। ব্লুমের পঞ্চাশ মিটার আর বেলমন্তের দুইশ বাটারফ্লাই একই শ্রেণিতে পড়েছে, অথচ এরা কারিগরি দিক থেকে দুই মেরু: একদিকে বিশুদ্ধ স্প্রিন্ট-শক্তি, অন্যদিকে বহু-স্ট্রোক বহু-দূরত্বের নৈপুণ্য। হাগিনোর ৪০০ আইএম সেই নৈপুণ্যেরই আরেক প্রান্ত। ঘোষণাপত্র কেউ কীভাবে সাঁতার দিয়েছেন, সেটা লেখেনি — কেবল কী জিতেছেন। কাজেই স্ট্রোক-মেকানিক্স নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত আমার হাতে নেই, আর অনুমান লিখলে সেটা সাঁতারের বিশ্লেষণ হবে না, অনুমানের বিশ্লেষণ হবে।

প্রক্রিয়ার ফাঁক: পঁচিশের বাছাই, সাতাশের সম্মান

একটা বাক্য ঘোষণাপত্রে বসে আছে, যেটা সবচেয়ে বেশি জিজ্ঞাসা ডিজার্ভ করে: পেল্লেগ্রিনিকে হল অব ফেমের জন্য ২০২৫ সালে বাছাই করা হয়েছিল, কিন্তু আনুষ্ঠানিক সম্মান জানানো হবে ২০২৭ সালে।

এর মানে কী? দুটো সম্ভাবনা। এক, প্রতিষ্ঠানটা এক চক্রে নাম বেছে নেয়, আরেক চক্রে অনুষ্ঠান করে — বাছাইয়ের সঙ্গে অনুষ্ঠানের মধ্যে দুই-তিন বছরের নলি। দুই, ওই বছর ঠিকমতো অনুষ্ঠান হয়নি, বা ভেন্যু-সময়সূচির কারণে ধাক্কা লেগেছে, আর নামটা পরের শ্রেণিতে গিয়ে জমা হয়েছে। ঘোষণাপত্র কোনোটাই ব্যাখ্যা করে না, আর ব্যাখ্যার অনুপস্থিতিটাই এখানে তথ্য।

আমি সাতাশ সালের শ্রেণিটা তাই আক্ষরিক অর্থে সাতাশ সালের শ্রেণি বলে ধরে নিচ্ছি না। ধরে নিচ্ছি একটা চলমান লেজার — যেখানে কিছু নাম আগেই বাছাই হয়ে ঝুলে আছে, আর কোনো একটা নির্দিষ্ট এপ্রিলে তারা দৃশ্যমান হয়। এই অনুমানটা যদি সত্য হয়, তাহলে পরের ঘোষণায় এমন কিছু নাম ভেসে উঠতে পারে যাদের কাগজের তারিখ আরও পুরোনো, আর তখন 'শ্রেণি' শব্দটার মানে বদলে যায়।

খেলার শাসনব্যবস্থার একটা সাধারণ অভ্যাসও এখানে দেখা যায়। পারনিল ব্লুমে আঠাশ বছর বয়সে অবসর নিয়ে সোজা ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকস ব্যুরোতে গেছেন, শ্মিট গেছেন মানসিক স্বাস্থ্য-আন্দোলনে। একজন সাঁতারু যখন নিয়ম বানানোর টেবিলে বসে, তখন সম্মান আর ক্ষমতা একই ঘরে ঢোকে। এটা নিঃসন্দেহে ভালো — যে খেলাটা বাইশ-চব্বিশ বছরেই মানুষকে নিঃশেষ করে দেয়, সেখানে অবসরের পর জায়গা থাকা দরকার। তবে টেবিলে বসা লোকের সংখ্যা বাড়লে সিঁড়ির দিকে তাকানোর লোকের সংখ্যা বাড়ে কি না, সেটা আলাদা প্রশ্ন, আর মুশকিল হল, দুই নম্বর প্রশ্নটা কেউ কখনও করে না।

ভুল সংকেত: ঘোষণায় ডোপিং নেই মানে রেকর্ড পরিষ্কার নয়

এই শ্রেণির ঘোষণায় ডোপিং নিয়ে একটা শব্দও নেই, আর NADA নিয়ে debate-এর একটা ইঙ্গিতও নেই। এটা ভুলে যাওয়া দরকার নেই: অনুপস্থিতি প্রমাণ নয়। তাঁকে উৎসবের অনুষ্ঠানে স্বাগত জানানোর ঘরটা এমনভাবে সাজানো হয়ে থাকে যেখানে প্রশ্ন-উত্তরের জন্য জায়গা নেই। কাজেই এই নীরবতাকে 'পরিষ্কার রেকর্ডের সনদ' পড়া ভুল হবে।

যে জিনিসটা নিরাপদে বলা যায়, সেটা কাঠামোর কথা: রোমাশিনা রাশিয়ার, আর তাঁর দক্ষতার পুরো সময়টা রুশ ক্রীড়াবিদদের নিরপেক্ষ মর্যাদা ও অংশগ্রহণ-সীমাবদ্ধতার তর্কের কালজুড়ে। এই সূত্র থেকে তাঁর নিজের যোগ্যতা সম্পর্কে কোনো অনুমান টানা যায় না, আর আমি টানব না। কেবল এটুকু নজরে রাখছি — যে বছরগুলোতে একজন অ্যাথলিট শুধু সময় আর জায়গা নিয়ে লড়ে থাকেন, সেই বছরগুলোতে খেলাটার নথিপত্র অনেক সময় সামনের পৃষ্ঠাতেই ওই লড়াইটা লেখে না।

নিজের লেজার: বাংলাদেশের ঘরে তিনটা খাতা

বাংলাদেশের দিকে তাকালে এই শ্রেণিটার আরামটা বোঝা যায়, আর বোঝা যায় কেন মুশফিকুর আহমেদ নামের একজন সাঁতার-হিসাবি ফোর্ট লডারডেলের খবর পড়ে দুই তালিকা এক পাশে রাখতে বাধ্য।

প্রথম খাতা: পদকের গণনা। ২০১৭ সালের শীতে, রাজশাহী বিভাগীয় ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনে জেলা খেলোয়াড় নিবন্ধন প্রক্রিয়ার পাশে বসে আমি ছাব্বিশতম জাতীয় সাঁতার, ডাইভিং ও ওয়াটার পোলো চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফল এগারো সপ্তাহ ধরে একটা স্প্রেডশিটে উঠিয়েছিলাম। হিসাবটা দাঁড়াল এখানে — নৌবাহিনী ৩৮টি সোনা, সেনাবাহিনী ১৭, বিকেএসপি ১২, বেসরকারি ক্লাব চার। মোট একাত্তর। তালিকায় ভরসা করার আগে একাত্তরটি সোনা গুনে নিয়েছি। বাকিটা ইতিহাস: আমি ওটা একটা লাইন দিয়ে পোস্ট করেছিলাম — সব সমাপ্ত হওয়ার পরেও প্রমাণিত হয়েছে পাইপলাইনটা নৌবাহিনী, সেনাবাহিনী, বিকেএসপির ভেতরে কাজ করে, বাইরে নয়। দুই কোচ মেসেজ দিয়েছিলেন, এক জন সাংবাদিক ফাইলটা চেয়েছিলেন এবং সেটাই আমার কাজের নতুন মানদণ্ড হয়ে দাঁড়ায় — প্রতিটা ফাইলের পাশে nijের গোনা উৎস লেখা।

সেপ্টেম্বর ২০১৮-এ সপরীক্ষা করেছিলাম ২১৪টি নিবন্ধন। এক জন বিদেশি স্ট্রাইকারের ইন্টারন্যাশনাল ট্রান্সফার সার্টিফিকেটে লেখা জন্মতারিখ পাসপোর্টের সাথে চার বছরের ব্যবধানে। লিগ শুরুর এগারো দিন আগে আমি নিবন্ধন আটকে দিলাম। ক্লাব জার্সি ছাপিয়ে ফেলেছিল, খেলোয়াড়টা হারিয়েছিল, আমি সরাসরি ওই একই ফোল্ডারের ভেতরে রাখা তিনটি বিকল্পের নাম তোলা ছিলাম এবং পাঠিয়ে দিয়েছিলাম। ফুটবলের এই হিসাবটা সাঁতারে ফিরিয়ে আনি এক অনুমানে — এটা খুব ভালো করে জানি যে একটা কাঠামোর সম্পর্ক (যেমন এই শ্রেণির ওয়ার্ল্ড অ্যাকুয়াটিকস ব্যুরোর সংযোগ) আর সেটার স্রেফ উপস্থিতি এক জিনিস নয়। এই দুটো আলাদা রাখলে পেল্লেগ্রিনি যেটা নন, সেটি বোঝা যায়: তিনি এই সময়ে সাঁতারুর শাসক নন।

দ্বিতীয় খাতা: অলিম্পিকের অনুমতি-খাতা। বাংলাদেশ চার দশক ধরে সাঁতারে অলিম্পিকে ঢুকেছে বাছাইয়ের নজির দিয়ে নয়, আমন্ত্রণ দ্বারা। পঞ্চাশ মিটার ফ্রিতে যে সিলিং বাস্তবে আছে, সেটা প্রায় চব্বিশ থেকে ছাব্বিশ সেকেন্ড; একশো মিটার ব্যাকস্ট্রোকে আটান্ন সেকেন্ডের কাছাকাছি। এই ঘরের সব চিঠি একই ভাষায় লেখা। চার দশক ধরে ঢোকা ঠিক হয়েছে, কিন্তু কোনও একটা একক সময়ে যোগ্যতার দৌড় হয়নি। এই তথ্যটা কঠিন, কিন্তু সত্য; সবচেয়ে বেশি কাজ হয় এই গোলকধাঁধার হিসাবটা সাঁতারের সব ফাইলে একসাথে গুনে দেখলে।

তৈরি করার পরিমাণটা কম, ইতিহাসের ঋণটা বড়। ১৯৫৮ থেকে ১৯৬১-র মধ্যে ব্রজেন দাস ছয়বার চ্যানেল পেরোয়েছিলেন; সেই সময়ও কেউ একজন প্রমাণ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু সাঁতারে আমাদের পক্ষ থেকে ১৯৬৬-এর পর থেকে কোনো পার হয়নি, অর্থাৎ ২০২৫ সালের রিলেটি এসে মাঝখানের ৩৭ বছরটা গুনতে বাধ্য করে। এই ব্যবধানের হিসাবটা আরামদায়ক গল্পটির পাশে রাখা দরকার, কারণ সরকারি ভাষায় পার হওয়া আর উদযাপন যোগ করলে আলাদা ব্লক তৈরি হয় না। ২০২৫ সালের রিলে ওই ফাঁকটাই না ভরে, শুধু খাতার শেষে তারিখ যোগ করেছে — আর আমার হিসাবে, হিসাবের দুটো কলাম একসাথে লিখলেই সঠিক হয়: অর্জন এক, প্রতিষ্ঠান অন্যটা।

তৃতীয় খাতা: ডুবে মৃত্যুর অঙ্ক। সারা দেশে প্রতিদিন প্রায় চল্লিশটি শিশুর মৃত্যু। সঙ্গে আছে একান্নবর্তী তথ্যাদি; ২০২০ সালের মধ্যে সিআইপিআরবি/ইউনিসেফের স্যুইমসেফ ফিল্ড টিমের সঙ্গে রাজশাহী বিভাগে দেড় হাজারের বেশি শিশুর মৃত্যুর ঘটনা লিপিবদ্ধ করেছি; সংখ্যাটা ভাষা দেয় — এটা অপব্যবহার নয়, কাছাকাছি জলাশয়ের তালিকা না থাকা। মিরপুরে একটা পুরোনো আউটডোর কমপ্লেক্স, আর আন্তর্জাতিক মানের পুল গত বিশ বছর ধরে কেবল প্রতিশ্রুতিতেই আছে। জেলা সাঁতারুরা প্রশিক্ষণ নেয় নদীতে বা পুকুরে, আর সেই কাঠামো থেকে আন্তর্জাতিক সময় আসার কোনো পথ নেই। এটা নিষ্ঠুর নয়, শুধু একটা আর্থিক সত্য — সাঁতার প্রশিক্ষণের পুলের অভাবে আট-দশটা ঘণ্টা সাঁতার শেখানো অসম্ভব। এই অংকটা যখন ISHOF-এর শ্রেণির সঙ্গে একই পৃষ্ঠায় বসে, তখন বোঝা যায় এই উৎসবটা কার জন্য।

বিপরীত কোণ: শ্রেণি আর হিসাব এক নয়

হল অব ফেমের শ্রেণিটা když শীর্ষবিন্দুর তালিকা, এবং শীর্ষবিন্দুর তালিকা কখনও ভিত্তির প্রমাণ হয় না। সাতাশ সালের শ্রেণিতে দশটি দেশের নাম আছে — অস্ট্রেলিয়া থেকে ব্রাজিল, কলম্বিয়া থেকে ডেনমার্ক। এটা আন্তর্জাতিক বিস্তারের প্রমাণ, কিন্তু কোনো দেশে সাঁতারের সংখ্যা গুনলে দেখা যায় সংখ্যাগুলো দশকের দশক একই থাকে। ব্রাজিলে অলিম্পিক সাঁতারের প্রবেশ সারি সতেরো বারেরও বেশি, একশো মিলিয়ন মানুষ, কিন্তু দেড় হাজার পুল নেই। এটা প্রবৃদ্ধির গল্প নয়, এটা নুন্য সংযোগের হিসাব।

ভুলটা হয় তখন, যখন শ্রেণিটাকে ক্ষমতার প্রমাণ ভাবা হয়। শিরোনামের তিন নাম, ছোট সারিতে থাকা দুই নাম থেকে বেশি ক্ষমতার নয়। শিরোনামটা ক্রম, হীরক নয়।

শেষ কথা: পরের সিগন্যাল

যে তিনটা জিনিস লিখে রাখব। এক, এপ্রিল ১০, ২০২৭-এর অনুষ্ঠানে পেল্লেগ্রিনির বাছাইয়ের তারিখ ২০২৫ বলে আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত হয় কি না — এটা হলে বাছাই-অনুষ্ঠান নলিটা কাঠামোগত, দুর্ঘটনা নয়। দুই, এই শ্রেণি থেকে ব্লুমে ও শ্মিট যে পথ বেছেছেন, সেই ধরনের অবসরোত্তর ভূমিকা এই সিলেবাসের তালিকায় বছরের পর বছর বাড়ে কি না। তিন, প্যারা আর অপুল ইভেন্টের ভাগ পরবর্তী শ্রেণিতে বাড়ে কি না — সেটা হলে অ্যাকুয়াটিকসের সীমানাটা সত্যিই বদলাচ্ছে।

বাংলাদেশের নিজের হিসাবটা এখানেও অপরিবর্তিত থাকে। আমার তৈরি করা শ্রেণিতে আমি প্রথম ঢুকব না, নৌবাহিনীর পদকের সংখ্যা না এলে, সাঁতারে মনে হয় আমি গোল টেবিলে একটা ফর্মূলা লিখে রেখে চলে গেছি — ভিত্তির সংখ্যা, শীর্ষের সংখ্যা। হিসাবটা একাত্তর থেকে শুরু হয়েছিল। আজ ISHOF-এর তালিকায় দশটি নাম আছে, আর তার শেষে এই প্রশ্নটা জাগে — যেখানে প্রতিভা খোঁজার ব্যবস্থা নেই, সেখানে হল অব ফেম কত বছরে গিয়ে নিজেকে প্রমাণ করবে?