স্টপওয়াচের খাতা, ব্লকচেইনের লেজার: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে রেকর্ডের ফাঁস কে বন্ধ করবে?

২০১৭ সালের অক্টোবরের শেষদিকে বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে ৪০তম জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ কভার করতে গিয়ে প্রথমবার ঢাকার ডেস্ক ছেড়ে ট্র্যাকে দাঁড়ালাম। ট্র্যাকের ওপর সিন্থেটিক তখনও বসেনি; লেনের দাগ চকে টানা, বৃষ্টি নামলে মুছে যায়। মিট প্রোগ্রামের ভেতরে পুরুষদের ১০০ মিটারের একটা রেকর্ড ছাপা ছিল, যার পাশে ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের কোনও উল্লেখ নেই — শুধু হাত-ঘড়ির সময়। সংখ্যাটা আমার জন্মেরও আগের। সেই দুপুরে সাবেক স্প্রিন্টার শাহ আলমের সঙ্গে বসে শুনলাম, ১৯৮৫ ও ১৯৮৭ সালের সাফ গেমসে তিনি দেশকে স্প্রিন্টের শিরোপা এনে দিয়েছিলেন; তারপর দেশ সেই সাফল্যের পাশে নতুন কিছু গড়েনি, শুধু পুরনো রেকর্ডটা পাহারা দিয়ে গেছে। ওই একটা লাইনের ওপর ভর করেই একটা প্রজন্ম নিজেকে সান্ত্বনা দিয়েছে, আর সান্ত্বনার সঙ্গে সন্দেহও। প্রতিটি সংস্করণে একই দৃশ্য ফিরে আসে। দলগত শিরোপা নেয় নৌবাহিনী, দ্বিতীয় সেনাবাহিনী, তৃতীয় বিকেএসপি। একই চল্লিশটা পদবি, একই মুখ, হিটের পর হিট। এটা কাকতালীয় নয়, এটা একটা পাইপলাইনের ফল। সেনা, নৌ ও বিমানবাহিনী এবং বিকেএসপি যাদের ভর্তি করে, জাতীয় দলটা কার্যত তারাই। সার্ভিসেস মেশিন ঘরোয়া ক্যালেন্ডারকে শ্বাস নিতে দেয়, কিন্তু একই সঙ্গে ট্যালেন্ট পুলটা ছোট করে দেয় — কে সার্ভিসে ঢুকবে, তার ওপর সীমাবদ্ধ। ফলে যে সতেরো বছরের কিশোর রংপুরে বা অন্য বিভাগীয় শহরে বসে আছে, তার লেন কখনও শুরুই হয় না। রংপুর, রাজশাহী, বরিশাল, সিলেট — বিভাগীয় সদরগুলোতে একটা সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই বললেই চলে। প্রতিভা মরে না, প্রতিভা কেবল ট্র্যাকের অভাবে দৌড়াতে পারে না। আমি আমার কিশোর বয়সে এই মাঠগুলোতেই দেখেছি, ছেলেমেয়েরা কাদায় দৌড়ে সময় কাটায়, আর একটা অঞ্চলভিত্তিক প্রতিযোগিতার অভাবে প্রতি বছর ঝরে পড়ে। এই লেখার একজন লেখক হিসেবে আমার একটা সাবধানতা মেনে চলতে হয় — ক্রিকেটের টাকা ব্যাখ্যা করে অনেক কিছু, কিন্তু সব কিছু নয়। অ্যাথলেটিক্সের পতনের চারটি কারণের একটা ক্রিকেট; বাকি তিনটা হলো বিভাগীয় ট্র্যাকের অনুপস্থিতি, ফেডারেশনের 'একজন-খেলোয়াড়' শাসন, আর রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতার শূন্য লাইন। এখানেই রেকর্ড-রক্ষণভার প্রশ্নটা আসে। ২০১৭ সালের পর আমি একটা নিজস্ব নিয়ম বেঁধে নিয়েছিলাম — টাইমিং পদ্ধতির নাম না নিয়ে কখনও 'পতন' শব্দটা লিখব না। এই ফুটনোট-অভ্যাসটাই পরে আমার প্রতিরক্ষা হয়ে দাঁড়ায়। কারণ সংখ্যাগুলোর চারপাশে একটা কুয়াশা আছে, আর সেই কুয়াশা দুই দিকেই কাজ করে। যারা অতীতের গৌরব আঁকড়ে বাঁচে, তারা হাত-ঘড়ির সময়কে আধুনিক ইলেকট্রনিক সময়ের সঙ্গে মিশিয়ে দেয়; আর যারা দায় এড়াতে চায়, তারা সেই একই অস্পষ্টতার অজুহাতে অসুবিধাজনক রেকর্ড মুছে ফেলে। স্টপওয়াচ যা মনে রেখেছিল, রেকর্ডবই তা ধরে রাখতে রাজি হয়নি। এই একটা বাক্য আমার সারা কেরিয়ারের নিয়ম। আর এখান থেকেই ব্লকচেইনের প্রসঙ্গ ঢোকে। ভাবুন, প্রতিটি সময় — হাত-ঘড়ির হোক বা ইলেকট্রনিক — একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা থাকে। টাইমস্ট্যাম্প, ইভেন্টের নাম, টাইমিং পদ্ধতির ধরন, সাক্ষীর স্বাক্ষর। কোনও ফেডারেশন নীরবে একটা জাতীয় রেকর্ড মুছতে পারবে না; কোনও অতীত-অনুরাগী আধিকারিক নীরবে একটা হাত-ঘড়ির মার্ককে আধুনিক রেকর্ড বানিয়ে ফেলতে পারবে না। ব্লকচেইনের মূল গুণটাই এখানে — একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ পেছনে ফিরে তা বদলাতে পারে না। ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার মানে একটাই সত্য, যা সবার সামনে খোলা। অ্যাথলেটিক্সের জন্য এটা তত্ত্বীয় শোনালেও বাস্তব। কারণ এই খেলাটা সংখ্যার খেলা, আর সেই সংখ্যার বিশ্বাসযোগ্যতাই এর একমাত্র পুঁজি। যখন সংখ্যার বিশ্বাসযোগ্যতা ঝুঁকিতে পড়ে, তখন পুরো খেলাটার মূল্যই ঝুঁকিতে পড়ে। একটা রেকর্ড যদি ইচ্ছেমতো মুছে ফেলা যায়, তাহলে রেকর্ড ভাঙার আনন্দটাই অর্থহীন হয়ে যায় — কারণ কেউ জানে না, সে আসলে কার সঙ্গে লড়ছে। কল্পনা করুন, রংপুরের একটা জেলা-স্তরের মিটে একজন কিশোর ১১.৪ সেকেন্ড দৌড়াল। আজ সেটা হয় একটা কাগজের টুকরোয় লেখা থাকে, নয়তো কোনও দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তির স্মৃতিতে। দুই বছরে সেটা হারিয়ে যায়। কিন্তু যদি সেই সময়টা তারিখ, ভেন্যু আর টাইমিং পদ্ধতিসহ একটা প্রকাশ্য লেজারে ঢুকে যায়, তাহলে পাঁচ বছর পর জাতীয় দল বাছাইয়ের সময় সেই কিশোরকে আর খুঁজতে হবে না — সিস্টেম নিজেই তাকে খুঁজে নেবে। স্কাউটিং আর আর্কাইভ এখানে একই কাজ করে। আন্তর্জাতিকভাবে এই ভাবনাটা নতুন নয়। ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্স দীর্ঘদিন ধরে ফলাফলের একটা কেন্দ্রীয়, প্রকাশ্য ডেটাবেস চালায়, যেখানে প্রতিটি মার্কের সঙ্গে বাতাস, সময়, স্টেডিয়াম — সব লিপিবদ্ধ। আমাদের সমস্যা ভিন্ন: এখানে কখনও একটা সুষ্ঠু, সম্পূর্ণ, প্রকাশ্যে যাচাইযোগ্য জাতীয় আর্কাইভই গড়ে ওঠেনি। ফলে আমার নিজের ব্যক্তিগত আর্কাইভ — বিবিটিভির টেপ, ইত্তেফাক আর বাংলাদেশ অবজারভারের কাটিং — একটা ব্যক্তির ড্রয়ারে বন্দি। একটা জাতি যদি তার নিজের স্প্রিন্ট ঐতিহ্য যাচাই করতে একটা সাংবাদিকের খাতার ওপর নির্ভর করে, তাহলে বোঝা উচিত সিস্টেমটা কোথায় দাঁড়িয়ে। আর্কাইভ হলো এমন এক স্টেডিয়াম, যেখান থেকে দর্শক কখনও ওঠে না। কিন্তু এখানেই আমার দ্বিতীয় ভাবনা, আর এটাই সবচেয়ে জরুরি। ব্লকচেইন কোনও জাদুর সমাধান নয়, আর ভাবলে সেটা হবে আরেকটা প্রযুক্তি-ভক্তির ফাঁদ। আসল সমস্যা রেকর্ড রাখার প্রযুক্তি নয়, আসল সমস্যা শাসন আর পাইপলাইন। একটা ভাঙা পাইপলাইনের নিখুঁত লেজার শুধু পতনটাকে আরও নির্ভুলভাবে লিপিবদ্ধ করবে — ট্র্যাকে কেউ দৌড়াবে না। সিন্থেটিক লেন না থাকলে, স্কুল-মিটের সংখ্যা না বাড়লে, বিভাগীয় প্রতিযোগিতা না ফিরলে — অমর রেকর্ড রাখলেও লেন খালি থাকবে। রংপুর আমাকে শিখিয়েছে, খালি লেনেও নাড়ি চলে; কিন্তু নাড়ি চলে বলেই লেনটা ভরে যায় না। আর এখানেই একটা খেলোয়াড়কে ঘিরে গড়া আখ্যানের ফাঁদ। ইমরানুর রহমানকে নিয়ে লিখতে গেলে আমি কখনও শুধু সাফল্য লিখি না — একই বাক্যে লিখি, তিনি অলিম্পিকে বিশ্বজনীনতার কোটা পেয়ে প্রথম রাউন্ডেই বাদ পড়েছেন। এটা সাফল্য, একইসঙ্গে এটা একটা লক্ষণ — ঘরোয়া ব্যবস্থা কাজ করছে তার প্রমাণ নয়। যতদিন আমরা একজনকে নিয়ে গল্প বানাই আর বাকি লেনগুলো অবহেলা করি, ততদিন ব্লকচেইনও একটা সুন্দর, খালি লেজার হয়ে থাকবে। তাহলে প্রশ্নটা পরিষ্কার। একটা অপরিবর্তনীয় লেজার যদি সত্যিই গড়ে ওঠে, লাভ কার? তার কি, যে সতেরো বছরের কিশোর লেনে দাঁড়ানোর অপেক্ষায়, নাকি তার, যে কুয়াশার ভেতরেই নিজের অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখে? আমি খেলা নিয়ে লিখি কারণ ঘড়ি কখনও শুধু ঘড়ি থাকে না — ঘড়ি একটা দায়, একটা সাক্ষ্য, একটা নৈতিক হিসাব। যে জাতি নিজের সময় লিখতে ভয় পায়, সে জাতি নিজের ভবিষ্যতও লিখতে পারে না। ব্লকচেইন সেই ভয়টা কাটাতে পারে; কিন্তু সাহসটা টেকনোলজির নয়, সিদ্ধান্তের।